En entrevista con nuestro medio, el ex subsecretario de Defensa se refirió a la reforma constitucional que permitirá a las Fuerzas Armadas custodiar la infraestructura crítica. Para el cientista político, esta normativa carece de fundamento, pues a una crisis social no se le debe responder militarmente.
El oficialismo ha destacado que el mecanismo habría evitado que sucedió con la rendición de la PSU.
En una entrevista con El Mercurio, el titular de Defensa aseguró que pese a la iniciativa de Gobierno respecto de la ley de Infraestructura Crítica, el presidente tiene la posibilidad totalmente abierta de volver a decretar Estado de Emergencia, si es que los disturbios así lo ameritan.
El analista internacional asegura que un antecedente fundamental a considerar en la situación actual de Latinoamérica es el movimiento feminista pues “interpela a lo más profundo: que ya no puede haber liderazgos compuestos mayoritariamente por hombres”.
La senadora PPD cuestionó el acuerdo del Senado en torno al orden público y dijo que el Gobierno busca “compartir la responsabilidad de que estén nuevamente los militares en la calle”.
El ministro de Defensa también se pronunció respecto del comportamiento de las Fuerzas Armadas durante el Estado de Emergencia, y aseguró que fue “con estricto apego a la ley”.
Lejos de dar respuestas políticas a las movilizaciones que no decaen, el Mandatario planteó entregar más atribuciones a las Fuerzas Armadas. Según expertos, la medida constituye un error considerando, entre otras cosas, que el Mandatario “no ha mostrado sensibilidad” frente a las violaciones a los derechos humanos a manos de los propios militares.
El Mandatario dio a conocer los proyectos luego de firmar el proyecto de ley que permite que FF.AA. resguarden infraestructura crítica.
En momentos de fuertes cuestionamientos hacia el actuar de Carabineros, el Mandatario decidió reforzar la agenda de orden público, entregando más facultades a las Fuerzas Armadas: “Esta acción permitirá el actuar de las instituciones sin necesidad de establecer estado de excepción constitucional”.
El titular de Defensa entregó un férreo respaldo a las Fuerzas Armadas y desestimó las críticas sobre que ellas, al emitir una declaración pública rechazando el informe de Amnistía sobre violaciones a los Derechos Humanos, habrían faltado a su deber de ser no deliberantes.
La organización, a través de un texto público, señala que la declaración pública de las Fuerzas Armadas constituye “un explícito acto de amedrentamiento a los organismos de derechos humanos,
El presidente de la institución, Patricio Acosta, afirmó que las cifras entregadas por el INDH son menores a las reales. “Hay muchos atendidos que no van a los hospitales”, dijo.
La vocera de Gobierno dijo que el Presidente Piñera ha tenido un “respeto irrestricto” a los Derechos Humanos y sostuvo que recurrir a las Fuerzas Armadas fue inevitable: “Tratamos de restablecer el orden sin sacar a los militares y no pudimos”, dijo.
El analista político conversó con Radio Universidad de Chile sobre las multitudinarias protestas de los últimos días y las respuestas que ha entregado el Gobierno. “Está llegando tarde”, dijo.
Además de sumar detalles a la llamada Agenda Social, el mandatario volvió a respaldar la labor de las Fuerzas Armadas e indicó que el Gobierno utilizará “todos los mecanismos legítimos” para enfrentar a los pequeños grupos violentistas.
Estudiantes y académicos de la Facultad de Derecho, junto con organizaciones sociales, presentaron este jueves una Defensoría Jurídica para ayudar a víctimas de la violencia policial y militar ocurrida durante las manifestaciones.
La decisión tendría como objetivo no solo poder colaborar con los efectivos que ya se han desplegado en las calles, sino también poder garantizarles tiempos de descanso.
