A punto de iniciarse la cuarta semana de trabajo de la Convención Constitucional, el doctor en Derecho y Coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de nuestra casa de estudios analizó el trabajo realizado hasta ahora, se pronunció respecto de las polémicas entre los mismos integrantes del órgano y aseveró que existe una agenda clara de los sectores que estaban en contra de llevar adelante este proceso constituyente para desacreditarlo.
El vicepresidente de la Convención Constitucional se refirió a la polémica en torno a los límites que debe tener la instancia dentro de la contingencia nacional y al trabajo que han desarrollado en sus primeras dos semanas de funcionamiento.
El vicepresidente del organismo Jaime Bassa, adelantó que durante esta jornada se analizará la iniciativa que se discute en el Parlamento y que busca liberar a los presos políticos detenidos durante las movilizaciones sociales del estallido social.
El fallo dado a conocer este jueves y que señala que la infracción al toque de queda no constituiría delito, sino que se trataría de una falta castigable con multa, el abogado constitucionalista reiteró la tesis que viene postulando desde octubre de 2019: que no respetar esa medida nunca puede ser sancionado con la privación de libertad.
El candidato a Constituyente por el Distrito 7 (Región de Valparaíso) y doctor en Derecho Constitucional afirmó que lo ocurrido en la Cámara de Diputados “habla de la falta de compromiso, de distintos sectores, con la profundización de la democracia en el país”.
El abogado experto en Derecho Constitucional señaló que los dichos del director del INDH son preocupantes. Y afirmó que quienes sean parte del Consejo de dicha institución deben tener un compromiso “a toda prueba”.
El experto en derecho constitucional participó en la Comisión de Derechos Humanos del Senado y abordó el desarrollo del estado de emergencia. “No respetar el toque de queda no es un crimen o simple delito, es una falta. No está tipificado como delito, por lo tanto, no es delito. No pueden ser arrestadas”, aseveró el abogado.
A poco más de un año de que el actual gobierno le cerrara la puerta al proceso constituyente impulsado por la ex presidenta Michelle Bachelet, un grupo de parlamentarios opositores buscan reflotar la necesidad de cambiar la Constitución de 1980. Una propuesta que, si bien es inviable desde el punto de vista legislativo, reposiciona una histórica demanda ciudadana.
Consultamos a abogados constitucionalistas y académicos expertos en el tema, si existe sustento procedente para que el ministro del Interior sea sometido a un eventual juicio jurídico político, tal como lo plantearon recientemente diputados de oposición.
El académico de Derecho Constitucional de la Universidad de Valparaíso se refirió al anteproyecto de ley que impulsan integrantes de la Comisión Asesora del Ejecutivo, el cual pretende modificar el Código Penal en materia de violación.
El académico de Derecho Constitucional de la Universidad de Valparaíso advierte que existen límites para la designación de los cargos de exclusiva confianza y que, pese a que ha sido normalizada por los políticos, esta práctica presidencialista de nombrar a parientes debe ser fiscalizada por Contraloría y la Cámara de Diputados.
En marzo, el diputado de la UDI Gustavo Hasbún entregará a la Cámara Baja un proyecto de reforma constitucional que faculte al Congreso a decretar estados de excepción Constitucional. El Diario Electrónico obtuvo el documento y consultó con dos juristas expertos la viabilidad e implicancias que tendría una iniciativa de estas características.
