Dentro del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Concepción, Radio Universidad de Chile conversó con el vocero de la Coordinadora Arauco Malleco, detenido durante la Operación Huracán. Sobre el caso que hoy lo tiene recluido, acusa que es un montaje de Mahmud Aleuy, pero está confiado de que este no perdurará.
Alfredo Tralcal y los hermanos Trangol pasan las horas en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva, a la espera de que el Gobierno aplique las modificaciones anunciadas a su caso judicial y que ellos califican como un triunfo, después de 115 días en ayuno.
El Ejecutivo esperaba complicar el escenario para los mapuches solicitando el cambio de cautelares, pero el tribunal no siguió la línea que esperaban. En ese escenario se vieron obligados a recalificar la querella presentada por Interior, sin considerarlo delito terrorista. El desarrollo de la historia y lo que se viene.
La información la confirmó el ministro Mario Fernández durante la noche de este viernes. El Ejecutivo retirará el carácter terrorista de su querella por razones asociadas a la salud de los comuneros y se espera que estos levanten la huelga de hambre. RN anunció una acusación constitucional en contra del ministro Mario Fernández.
Luego de pasar más de ocho meses en prisión preventiva, el werken Hugo Melinao fue absuelto por unanimidad. En entrevista con Radio y Diario Universidad de Chile la autoridad mapuche abordó su experiencia, luego de ser encarcelado en tres ocasiones, en dos de las cuales resultó absuelto. Por esta razón, analiza demandar al Estado chileno, el que asegura, ha perpetrado una persecución sistemática hacia él y su comunidad.
El vocero de los comuneros que llevan más de 100 días sin ingerir alimentos, Cristián Tralcal, manifestó que existen más personas interesadas en sumarse a la protesta, y que incluso Benito Trangol, quien inició huelga seca, está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias.
La directora de Amnistía Internacional Chile criticó la aplicación de esta norma para procesar a los ocho comuneros detenidos por su presunta participación en la quema de camiones en la Araucanía y reiteró que dicha legislación incumple los compromisos internacional firmados por nuestro país.
El académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile se refirió a la invocación de la Ley Antiterrorista en la reciente quema de camiones forestales, advirtiendo de los riesgos de que la figura jurídica de terrorismo sea aplicada a casos en los que no existe daño a las personas, sino que a la propiedad privada material.
Luego de la muerte de Marileo Cariqueo y Patricio González, se han conocido algunas versiones sobre cómo habrían ocurrido los hechos. Vecinos del lugar desmienten tesis del robo y piden al Ministerio Público considerarlas en la investigación.
La legislación vigente genera, dentro de los expertos, serias dudas sobre las garantías procesales con que se llevan los casos en los que se aplique. Con una serie de normas extraordinarias, la Ley Antiterrorista se ha ganado los cuestionamientos de una comunidad internacional que no concibe la escasa rigurosidad de la polémica legislación.
La respuesta de Sebastián Piñera ante los dichos de Alejandro Guillier, quien descartó la existencia de terrorismo en la Araucanía, no dejó indiferente al resto de los pre candidatos presidenciales, quienes también expusieron su mirada al respecto. En tanto, para el historiador mapuche Fernando Pairicán, calificar de terrorismo los últimos acontecimientos de la Región, generan una construcción prejuiciosa sobre las reivindicaciones indígenas.
El werkén y vocero del Consejo de Todas las Tierras rechazó la forma en que se aplica la Ley Antiterrorista en el país; también acusó a los precandidatos presidenciales por la forma en que han mediatizado un conflicto de décadas.
