María José Cumplido aclaró que la iniciativa no está hecha para la comunidad LGBTIQ+ y es más bien “general”. Así, criticó la abstención de la DC en la votación: “Prefirieron una rencilla política, darle un golpe al Gobierno que avanzar en esta ley”.
Entre otras alocuciones para justificar el voto en contra, el diputado republicano Cristóbal Urruticoechea afirmó que la homosexualidad “es un desvío”. El proyecto pasará a comisión mixta.
La madre del joven que fue brutalmente asesinado el 2012 en el Parque San Borja, presentó -junto a Chile Diverso y Fundación Iguales- un escrito en contra del beneficio que busca conseguir uno de los culpables del crimen contra su hijo.
En el marco del Día de la Inclusión Social y la Cero Discriminación, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) recuerda los hallazgos del Informe Anual 2023, que dio cuenta del reducido éxito de la Ley Antidiscriminción.
Diputadas y Diputados de la Comisión de DDHH y de la bancada de la diversidad, se reunieron con la titular de Justicia Marcela Ríos, con quien evaluaron los avances que se busca impulsar por ejemplo para fortalecer la Ley Antidiscriminación.
Como parte del compromiso de nuestro plantel por la inclusión y el combate a la discriminación, se desarrollan actualmente diversas iniciativas. Conoce los esfuerzos desarrollados por la Oficina de Equidad e Inclusión y por la Dirección de Igualdad.
La moción, patrocinada por los senadores José Miguel Insulza, Adriana Muñoz, Álvaro Elizalde, Alejandro Guillier y Juan Ignacio Latorre, propone fortalecer la prevención de la discriminación y promover y garantizar de mejor manera el principio de igualdad, dotando de mayor eficacia a la acción de no discriminación que consagra la ley en cuestión.
A siete años de promulgada la Ley 20.609 y frente a la ola de violencia contra la comunidad LGBTIQ+, surgen cuestionamientos sobre la efectividad de la norma. Para la abogada y activista trans, Constanza Valdés, “la ley no ha logrado sancionar la discriminación”.
Luego de las polémicas bases del concurso para la elección de la Reina de los Ríos en las que se exigía tener el “sexo femenino al momento de nacer”, el órgano fiscalizador emitió un dictamen en el que se instruye a la Municipalidad de Valdivia a reconocer y respetar la normativa antidiscriminación contenida en la llamada “ley Zamudio”.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, Carmina Vásquez, directora de la Comisión LGBTIQ+ de la Asociación de Abogadas Feministas, Abofem, abordó el anunció del gobierno de realizar modificaciones a la Ley Antidiscriminación. Al respecto, la profesional del derecho señaló que prevenir y educar son los principales cambios que se deben hacer.
La familia de la joven haitiana, representada por el abogado Moisés Sánchez, manifestó que la sentencia del Quinto Juzgado Civil de Santiago marca un punto de inflexión en la aplicación de la ley antidiscriminación ya que condena a una repartición pública por el trato entregado a una mujer migrante.
Organizaciones interpusieron una querella criminal y demanda acudiendo a ley Zamudio, marcando un precedente en su uso para los extranjeros en nuestro país.
La información fue dada a conocer a través de las redes sociales. Pese a que está escrito en el reglamento interno del edificio, los afectados se podrían querellar acogiéndose a la Ley Zamudio.
La Defensoría de la Discapacidad junto a Carolina Pérez, integrante de Radio Universidad de Chile, interpuso una demanda civil contra Metro apelando a la “Ley Zamudio”. La acción judicial busca que el servicio de transporte evalúe los protocolos de acceso en cada estación y la capacitación obligatoria que deberían tener sus funcionarios respecto a la materia.
El Gobierno anunció que en marzo comenzará una ronda de encuentros con diversas organizaciones sociales para introducir modificaciones a la denominada Ley Zamudio. Ante esto representantes de agrupaciones feministas y de los pueblos originarios coinciden en señalar que el Ejecutivo orientó dicho cuerpo legal, sólo en la diversidad sexual y que quedan otros temas pendientes.
En el Senado se debatió por segundo día el proyecto que busca poner fin al lucro, a la selección y el copago. Luego de un extenso debate, la Cámara Alta, aprobó la indicación que sanciona penal y civilmente a los sostenedores en caso de sustraer o destinar recursos públicos con una finalidad diferente a la educativa. De la misma forma se aprobó la selección del 30 por ciento por parte de los liceos emblemáticos, entrevistas voluntarias únicamente solicitadas por apoderados, el fin del copago y la modificación que obliga a los establecimientos que reciben subvención del Estado a organizarse como dependencias sin fines de lucro.
Desde la Nueva Mayoría destacaron los avances en estas dos iniciativas, que en palabras de los senadores, acabará con las discriminaciones en los establecimientos y regulará el uso de recursos del Estado por parte de los sostenedores.
