El diputado Frank Sauerbaum (RN) llamó al Gobierno a sumir su “descriterio” ante el recorte a Fiscalía. En contraste, la parlamentaria Lorena Fries (FA) acusó a la derecha de tener “la responsabilidad inicial”.
Discutir sobre la interrupción voluntaria del embarazo y los derechos reproductivos de las mujeres es fundamental para diputadas del oficialismo. Mientras, la oposición y la DC se niegan, incluso, a iniciar un debate democrático sobre esta materia.
Mientras algunas diputadas destacan la importancia de iniciar la discusión y profundizar en materia de derechos sexuales y reproductivos, parlamentarias de oposición plantean que no es necesario y que el Gobierno está desviando el foco de la agenda.
La diputada comunista, Alejandra Placencia, llamó a rechazar el artículo que contempla este sistema, pues podría vulnerar “derechos fundamentales de las personas”. En ese sentido, advirtió que de aprobarse recurrirán al Tribunal Constitucional.
Tanto el Ejecutivo como la oposición mostraron su satisfacción por el informe que deberá votarse en ambas salas del Congreso. De despacharse a ley, el ministro de la nueva cartera podría ser nombrado a fines del 2025.
Mientras la diputada Lorena Fríes (FA) calificó como “una buena señal” reconsiderar las ideas “cuando no están bien planteadas”, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) afirmó que “a los malos gobiernos se les gana con votos”.
“¿Qué significa celebrar el 11 de septiembre? Es validar que ese mismo día se empezó a dar muerte a personas”, destacó la diputada Lorena Fries, quien condenó la grabación en que se alaba el rol que tuvieron las FFAA en dictadura.
RN pidió la renuncia de la directora del INDH tras una acción judicial que tacharon de “jugada política”. La exdirectora del organismo defendió que “la corrupción afecta los DDHH”, en este caso, a la independencia de un tribunal.
Entre otras alocuciones para justificar el voto en contra, el diputado republicano Cristóbal Urruticoechea afirmó que la homosexualidad “es un desvío”. El proyecto pasará a comisión mixta.
El proceso judicial ha tenido varios reveses, entre ellos, que la defensa rechazara el juicio abreviado. Además, se ha visto marcado por críticas a la fiscal Chong. Para la diputada Lorena Fries, esto último le hace un “tremendo daño” a la Fiscalía.
La oposición llama a no celebrar los “paupérrimos” datos del Informe de Homicidios Consumados 2023. Mientras, el oficialismo valoró el reporte entregado por el Ministerio del Interior y el CEAD, pero enfatizó que “esto no basta”.
El académico de la UDP, Mauricio Duce, expuso que también los parlamentarios deberían manejar la información sobre las cárceles. Por su lado, desde la ONG Leasur enfatizaron que las decisiones de los tribunales y jueces están basadas en leyes.
Amnistía Internacional cuestionó la falta de cambios en la naturaleza militar de Carabineros. Mientras, Miguel Vivanco, vocero de familias víctimas de la PDI, acusó que “hay delitos en el país, pero también dentro de la policía hay delincuentes”
La diputada del Partido Comunista, Alejandra Placencia, apuntó a la baja efectividad que tendría la medida. Mientras el representante del Movimiento de Acción Migrante, Eduardo Cardoza, calificó el proyecto como un “juego de luces”.
El ex subsecretario de Defensa, Gabriel Gaspar, instó a convocar al Cosena, con las FF.AA en la mesa, porque los diagnósticos “no están bien hechos”. Mientras, el académico Felipe Agüero dijo que los militares no tienen función en el orden público.
Expertos y parlamentarios consultados por nuestro medio coincidieron en que la reforma ya no es parte del debate público: “No estamos caminando hacia contar con policías civiles y democráticas”, dijo la académica Alejandra Mohor.
La diputada integrante de la Comisión de Seguridad además defendió la rebaja de penas en el caso de las usurpaciones pacíficas: “No es lo mismo hacer una usurpación cuando no hay valla, que cuando uno hace una usurpación lesionando o matando”.
