El profesional fue objeto de la medida el pasado 4 de junio y trece días después presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
La organización sostuvo que tras cinco años de investigación y más de 40 diligencias no existe “un solo elemento de prueba” que acredite delito. Además, cuestionaron la querella del CDE presentada en vísperas de la audiencia.
El exfiscal sostuvo que, con los antecedentes disponibles —que apuntan a su injerencia en el nombramiento de al menos 10 jueces—, el Gobierno debería desistir de su designación. Por otra parte, Gajardo cuestionó la demora de la Fiscalía para iniciar una investigación.
La acción judicial fue impulsada por los parlamentarios socialistas Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini tras revelaciones periodísticas sobre presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias y espionaje político.
El 9 de marzo pasado, la Corte Suprema confirmó la querella de capítulos en contra de la exministra Sabaj, tras lo cual quedó en condiciones de ser formalizada.
La audiencia será el 8 de junio en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. El Consejo de Defensa del Estado se querelló contra la exministra por revelación de secretos, cohecho agravado y prevaricación judicial, y contra el abogado por soborno.
Hermosilla fue reformalizado por delitos tributarios reiterados tras una querella del SII, que lo acusa de generar un perjuicio fiscal cercano a $800 millones. El tribunal mantuvo arresto domiciliario nocturno y fijó 60 días de investigación.
La abogada y académica de la U. de Chile sostuvo que la resolución judicial confirmó las sospechas sobre el actuar del exfiscal Manuel Guerra, cuestionó el rol de la defensa y advirtió sobre eventuales responsabilidades políticas en el caso.
Las conversaciones con Luis Hermosilla, en las que el expersecutor ofrecía colaboración y solicitaba trabajo, constituyeron una prueba clave que permitió al tribunal acreditar una relación impropia y decretar su ingreso a la cárcel Capitán Yáber.
El 4° Juzgado de Garantía de Santiago aplicó la medida cautelar más gravosa contra el exfiscal en el marco del caso Audios. El expersecutor está formalizado por cohecho, prevaricación y violación de secreto.
Durante la segunda jornada de formalización, el expersecutor defendió su actuación en las causas investigadas y cuestionó el origen de los antecedentes en su contra. Mientras, la Fiscalía anunció que solicitará prisión preventiva.
El persecutor Mario Carrera relató intercambios donde el entonces fiscal consultaba y comentaba investigaciones con el abogado, lo que sustenta los cargos por cohecho, prevaricación y violación de secreto.
El expersecutor será formalizado por cohecho agravado, prevaricación administrativa y violación de secreto en el marco del caso Hermosilla, tras la aprobación de la querella de capítulos por la Corte de Apelaciones de Santiago.
El máximo tribunal dio curso a la acción penal contra el ex fiscal regional por presuntos delitos de cohecho, violación de secretos y prevaricación, habilitando la investigación de sus nexos con el abogado Luis Hermosilla.
La decisión del tribunal de alzada acogió parcialmente la apelación de la defensa, mientras el abogado cuestionó a la Fiscalía y pidió que la fiscal Parra declare por sus contactos y gestiones en el marco del caso Audio.
El abogado protagonista del caso Audios afirmó que la persecutora que lo investiga se ha convertido en una “especie de influencer”. Además, anunció que apelará a la decisión del tribunal de mantener su medida cautelar de arresto domiciliario total.
Los defensores de los imputados solicitaron al tribunal cambios en sus regímenes de arresto, argumentando colaboración y ausencia de incumplimientos para fundamentar sus peticiones.
