El exdiputado abordó una eventual nueva carrera presidencial e indicó que “fue un error” de la actual administración no haber presentado las reformas el primer año.
Para los parlamentarios, las palabras del asesor para la conmemoración de los 50 años, abren la puerta a justificar el golpe de Estado. Desde el programa señalaron que sacar conclusiones sobre un extracto, puede “alimentar sesgos”.
El militante del Partido Ecologista Verde y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, se refirió al impasse provocado por una carta del Grupo de Puebla. En la misiva, los miembros del foro defendieron a Marco Enríquez-Ominami.
A juicio del analista, criticar a la justicia chilena no es desacierto aislado por parte del mandatario argentino, sino que es parte de una seguidilla de desatinos que no se condicen con las relaciones entre los estados soberanos.
De todas formas, la ministra de Relaciones Exteriores aseguró que la misiva no afecta las relación bilateral entre Chile y Argentina, asegurando que esta “está muy robusta y que tenemos un conjunto de temas que vamos a seguir trabajando”.
A raíz de la apertura del juicio oral, el ex querellante en el caso criticó el rol del SII y el Ministerio Público, afirmando sobre este último que no está preparado para llevar causas vinculadas a partidos políticos y grandes grupos económicos.
El tribunal ordenó al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago y al Tercer Tribunal Oral en lo Penal que verifiquen que se dé inicio en la fecha indicada al juicio que acusa delitos tributarios, soborno y cohecho.
El director de la Fundación Ciudadanía Inteligente y querellante en el caso de financiamiento ilegal de la política, explicó los motivos por los que Pablo Longueira y Marco Enriquez-Ominami están siendo juzgados.
Esta mañana, el juicio oral en contra de Pablo Longueira, Marco Enriquez-Ominami, y otros supuestos involucrados en el modelo de financiamiento ilegal de la política, fue prorrogado debido a la falta de un documento.
Fundado en 2010, el PRO no logró cumplir con la cuota de parlamentarios electos. “Creemos que la militancia es un ejercicio diario, que va más allá de la legalidad institucional que se requiere para participar de una elección”, indicaron desde la colectividad en comunicado donde abordaron la decisión del Servel.
El candidato presidencial del PRO señaló que la elección del próximo 21 de noviembre está abierta y alertó respecto del crecimiento que ha experimentado la candidatura de José Antonio Kast. “He recorrido Chile y el candidato que más me nombran es Kast”, señaló.
Un formato que privilegió los temas de fondo y eludió deliberadamente la farandulización del debate, además de la buena disposición de los candidatos presidenciales que asistieron, contribuyó a que en esta ocasión prácticamente no hubo información digna de desmentido o corrección.
A menos de tres semanas de la primera vuelta de la elección presidencial, cinco de los siete aspirantes a La Moneda defendieron sus posturas sobre educación e infancia, cultura y artes, ciencias e innovación, en el foro presencial organizado por la Casa de Bello.
El líder del PRO anunció que apelará a esta decisión y calificó la resolución como “un absurdo”.
El senador independiente se refirió al escenario presidencial y la necesidad de unidad al interior de la izquierda. “Lo que está en juego no son solo cuatro años, sino que los próximos cuarenta años con un proceso constituyente que está en marcha y que si no tiene un amplio apoyo social y político se puede frustrar”, recalcó.
En el 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago comenzó el proceso judicial en que la Fiscalía acusa al ex candidato presidencial de rendir ante el Servel gastos electorales que habrían sido irregulares.
La Undécima Sala del tribunal de alzada ratificó, en fallo unánime, la resolución del 7° Juzgado de Garantía de Santiago que liberó de estos cargos al ex candidato presidencial.
