El analista Claudio Fuentes sostuvo que el sufragio obligatorio favorece a que el conjunto de preocupaciones ciudadanas sean atendidas. En tanto, Marco Moreno apuntó a un miedo al “fantasma del votante obligado”, es decir, electores no politizados.
El académico de la Escuela de Gobierno de la U.Central instó al Ejecutivo a adoptar una lógica de posibilismo-estratégico e indicó que sería un error táctico pensar que hablándole a su base más dura obtendría buenos resultados electorales en octubre.
El académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central indicó que la actual administración enfrentará “un fuerte obstruccionismo” en la Cámara Alta producto de la mayoría cirscuntancial que ahora mantienen la UDI, RN, Evópoli y Demócratas.
Desde la Alianza de Gobierno relevan los beneficios económicos y sociales aprobados durante la administración, mientras que la oposición remarca los puntos al debe. Expertos indican que una reforma a las pensiones sería lo más cercano a un “legado”.
El líder PC se retractó de sus dichos, luego de respaldar a la diputada María Candelaria Acevedo, quien advirtió concurrir a la justicia en medio del debate sobre la entrega del beneficio. “No es un tema que esté planteado en nuestra cabeza”, dijo.
El analista planteó que las campañas estuvieron más bien orientadas a las definiciones políticas, que al contenido del texto constitucional y apuntó hacia los esfuerzos de la derecha por convertir la elección en una evaluación sobre el Gobierno.
El analista y académico de la Universidad Central consideró que la reunión de partidos de derecha con Amarillos y Demócratas responde a “una operación de blanqueo”. “No soy optimista de que de esa negociación política vaya a conseguirse algo”, dijo.
El analista político declaró que la falange fue clave para lograr que el oficialismo se quedara en la mesa directiva de la Cámara Baja, pero precisó que eso solo evidenció un acercamiento desde el punto de vista legislativo.
El analista y académico de la Universidad Central indicó además que el Gobierno “ha hecho institucionalmente lo que corresponde. Primero, abordándolo sectorialmente a través del ministro Carlos Montes y luego políticamente”.
El académico de la Universidad Central destacó el trabajo de la colectividad que lidera José Antonio Kast. Respecto del Gobierno, consideró que está cruzado por una falta de relato y una comunicación centrada en conseguir y no en mantener el poder.
El analista y académico mencionó que si bien el desempeño del Mandatario en la emergencia podría incidir en una mejor percepción ciudadana, manifestó sus reparos de que esta evaluación pueda extenderse al resto de sus ministros.
El director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central fue crítico de la gestión política que ha sostenido el Ejecutivo. Además, planteó que en el Congreso “hay como un espíritu de fronda” de los propios parlamentarios oficialistas.
