El analista proyecta que “probablemente eso comience a cambiar cuando conozcamos en los próximos días el resultado de la elección, tanto del Comité Central como la Comisión Política y, por lo tanto, quiénes van a conformar la directiva del partido”.
Cientistas políticos señalan que la base de la falta de acuerdos se debe a que el partido de derecha busca quedarse con los votos en rechazo a la actual administración y recuperar terreno frente a Republicanos.
El académico de la UCEN criticó que la discusión del proyecto de elecciones en dos días “se ha dado pensando mucho en la calculadora electoral”. Así, lamentó que el Congreso se preocupe de los problemas de la política y no en los de la gente.
El analista Claudio Fuentes sostuvo que el sufragio obligatorio favorece a que el conjunto de preocupaciones ciudadanas sean atendidas. En tanto, Marco Moreno apuntó a un miedo al “fantasma del votante obligado”, es decir, electores no politizados.
El académico de la Escuela de Gobierno de la U.Central instó al Ejecutivo a adoptar una lógica de posibilismo-estratégico e indicó que sería un error táctico pensar que hablándole a su base más dura obtendría buenos resultados electorales en octubre.
El académico de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central indicó que la actual administración enfrentará “un fuerte obstruccionismo” en la Cámara Alta producto de la mayoría cirscuntancial que ahora mantienen la UDI, RN, Evópoli y Demócratas.
Desde la Alianza de Gobierno relevan los beneficios económicos y sociales aprobados durante la administración, mientras que la oposición remarca los puntos al debe. Expertos indican que una reforma a las pensiones sería lo más cercano a un “legado”.
El líder PC se retractó de sus dichos, luego de respaldar a la diputada María Candelaria Acevedo, quien advirtió concurrir a la justicia en medio del debate sobre la entrega del beneficio. “No es un tema que esté planteado en nuestra cabeza”, dijo.
El analista planteó que las campañas estuvieron más bien orientadas a las definiciones políticas, que al contenido del texto constitucional y apuntó hacia los esfuerzos de la derecha por convertir la elección en una evaluación sobre el Gobierno.
El analista y académico de la Universidad Central consideró que la reunión de partidos de derecha con Amarillos y Demócratas responde a “una operación de blanqueo”. “No soy optimista de que de esa negociación política vaya a conseguirse algo”, dijo.
El analista político declaró que la falange fue clave para lograr que el oficialismo se quedara en la mesa directiva de la Cámara Baja, pero precisó que eso solo evidenció un acercamiento desde el punto de vista legislativo.
El analista y académico de la Universidad Central indicó además que el Gobierno “ha hecho institucionalmente lo que corresponde. Primero, abordándolo sectorialmente a través del ministro Carlos Montes y luego políticamente”.
El académico de la Universidad Central destacó el trabajo de la colectividad que lidera José Antonio Kast. Respecto del Gobierno, consideró que está cruzado por una falta de relato y una comunicación centrada en conseguir y no en mantener el poder.
El analista y académico mencionó que si bien el desempeño del Mandatario en la emergencia podría incidir en una mejor percepción ciudadana, manifestó sus reparos de que esta evaluación pueda extenderse al resto de sus ministros.
El director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central fue crítico de la gestión política que ha sostenido el Ejecutivo. Además, planteó que en el Congreso “hay como un espíritu de fronda” de los propios parlamentarios oficialistas.
El desembarco de Ana Lya Uriarte -cercana a Michelle Bachelet- en la Segpres y de Carolina Tohá en el Ministerio del Interior, marcaron el inicio del “segundo tiempo” del gobierno del presidente Gabriel Boric.
Al respecto, el analista político y director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Central, Marco Moreno, consideró que la fórmula del éxito es matizar los discursos de ambos candidatos con la finalidad de adjudicarse al electorado moderado.
