Continúa desarrollándose el encuentro “La Universidad de Chile y el nuevo acuerdo social”, instancia en la que representantes de los tres estamentos de nuestra casa de estudios han dialogado en torno a la crisis que ha vivido el país.
Parlamentarios desde el frente Amplio hasta la UDI acordaron la realización de un plebiscito en el que se consultará el mecanismo para elaborar una nueva carta fundamental, incluyendo la opción de una “convención constituyente”. Desde el Partido Comunista decidieron excluirse de las negociaciones y advirtieron una posible “trampa de RN y la UDI”.
En medio de las reuniones que se dieron en el Legislativo, Francisco Huenchumilla indicó que, pese a que su postura es la de la Asamblea Constituyente, se abre a una representación parlamentaria. “El porcentaje es aquel que le dé confianza a la gente de que esto no es una cocinería”, indicó.
La votación organizada por la Asociación Chilena de Municipalidades busca consultar a la comunidad sobre la necesidad de una Nueva Constitución.
Estudiantes, trabajadoras, egresadas, jubiladas y la ciudadanía en general se dio cita este miércoles en la Casa Central de la Universidad de Chile para debatir y reflexionar sobre el momento histórico que vive el país, siendo parte de la jornada el proceso para cambiar la Constitución.
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con una nueva Constitución para Chile? Esa es la interrogante que podrán contestar las y los integrantes de la comunidad universitaria a partir de las 20 horas del viernes 8 y hasta las 17 horas del miércoles 13 de noviembre, proceso para el cual se considerará un voto equitativo por persona.
Los objetivos de la consulta dicen relación con que la ciudadanía responda a si es necesario un cambio constitucional y establecer prioridades respecto de las demandas sociales.
En su primera entrevista concedida a un medio nacional (antes lo había hecho con la BBC) el Mandatario defendió el rol de Carabineros frente a la crisis; reiteró la necesidad de una agenda social y se distanció de la idea de una asamblea constituyente.
El presidente del Senado explicó los procesos legislativos que se viven en torno a la idea de generar una nueva carta de navegación para el país. Además, y recordando su frase de pasar “retroexcavadora” al modelo neoliberal, reconoció que hoy “la gente la ha reivindicado, espontáneamente”.
A poco más de un año de que el actual gobierno le cerrara la puerta al proceso constituyente impulsado por la ex presidenta Michelle Bachelet, un grupo de parlamentarios opositores buscan reflotar la necesidad de cambiar la Constitución de 1980. Una propuesta que, si bien es inviable desde el punto de vista legislativo, reposiciona una histórica demanda ciudadana.
La propuesta permite incorporar un mecanismo para establecer que el Presidente podrá convocar a plebiscitos no solo cuando lo establece la Constitución, sino que también cuando lo establecen las leyes, entre otras disposiciones.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile el abogado constitucionalista abordó la necesidad de que se retome la demanda por una nueva constitución. Esto, a propósito de la propuesta del nuevo presidente del Senado, Jaime Quintana, quien planteó “devolver” a la sociedad las bases ciudadanas para redactar una nueva carta fundamental.
La propuesta contempla, además, reenvíar el actual proyecto de Nueva Constitución a quienes se hicieron parte del proceso de participación ciudadana. Esto con el fin de obtener sus opiniones del texto final.
Enviado cinco días antes de dejar el poder, el proyecto de nueva carta fundamental del gobierno de la Nueva Mayoría levantó el polvo del escenario político. Acá, las críticas y los respaldos a la última movida de Bachelet antes de abandonar La Moneda.
Según indicó la Presidenta Michelle Bachelet, la iniciativa abogará por la igualdad salarial entre hombres y mujeres.
La demanda de la Asamblea Constituyente perdió su novedad y quedó relegada a un espacio –a veces mayor, a veces menor– en los programas de los candidatos presidenciales de centro-izquierda e izquierda. Una situación que contrasta con lo ocurrido durante los anteriores comicios presidenciales, en donde miles de personas marcaron en su voto la “AC”.
El historiador se refirió a la postergación del proceso anunciado por el gobierno y comentó que dicha decisión no representa ninguna sorpresa. “El ejecutivo está haciendo todo lo posible para ganar tiempo para que la Presidenta se retire sin sobresaltos a ocupar el puesto que le tienen reservado en la ONU”.
