Mediante una declaración publicada en redes sociales, la agrupación exigió al Ejecutivo “la aclaración y correción de esta injusticia, por su falta de visión política y de objetividad”.
Según señalaron en un comunicado, su objetivo para este año será “conducir una negociación que ponga como base la recuperación plena del poder adquisitivo perdido”.
Si bien el titular Mario Marcel reconoció la entrada de menores ingresos, dijo que “esta es una época del año en la cual es más fácil hacerlo, porque a estas alturas los ministerios y servicios públicos saben qué cosas se están ejecutando a tiempo”.
Pese a que el falló no se ha emitido de manera oficial, el máximo tribunal resolvió que las entidades privadas de salud puedan cobrar hasta 7,2 UF anuales, en condiciones en que la cifra promedio actual está en las 12,6 UF anuales.
El líder de la Agrupación de Empleados Fiscales indicó que el 7,5% de reajuste propuesto por la mesa del sector público al Gobierno, busca recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores estatales. Además, criticó la represión de la que fueron objeto la tarde de este miércoles y el que se les intente comparar con las condiciones de los trabajadores del sector privado.
Luego de la aprobación de la idea de legislar en la Comisión de Hacienda, durante la tarde de este jueves será votado en la Sala de la Cámara el reajuste propuesto por el Gobierno, en medio del rechazo de los 16 gremios que componen la Mesa del Sector Público.
El proyecto fue ingresado la mañana de este miércoles, y durante la tarde la Comisión de Hacienda comenzó su revisión para votarlo en general y en particular este jueves.
Hay movilizaciones programadas para este miércoles en Valparaíso, en dirección al Congreso, y este jueves en los distintos territorios locales del país.
Los dirigentes de la Mesa del Sector Público apuestan ahora a que sea el Congreso el que rechace lo que ellos llaman una propuesta miserable de reajuste correspondiente a un 2,7 por ciento nominal para los sueldos menores a 1,5 millones de pesos y 0,8 para los ingresos superiores a ese monto.
“Si los gremios aceptan esta propuesta se estaría generando una reducción salarial para el personal de los servicios públicos”, aseguró el vicepresidente de la Confusam, Esteban Maturana.
La propuesta está lejos de lo demandado por las 16 organizaciones que componen la MSP, pues, desde la instancia exigen un reajuste de cuatro por ciento para quienes ganan menos de tres millones de pesos, y de un tres por ciento para quienes ganan más de esa cifra.
Este lunes, la Mesa del Sector Público se sentó con el ministro Ignacio Briones para tratar de acordar un reajuste que debería ser enviado al parlamento durante la próxima semana. “Se supone que el reajuste debió acordarse el 30 de noviembre, estamos fuera de los pasos legales”, señaló al respecto, en conversación con nuestro medio, el vicepresidente de la Confusam, Esteban Maturana.
La situación urge tomando en cuenta que La Moneda anunció el ingreso del reajuste la semana entrante. Si se concreta, sería la primera vez que, en democracia, se propone una cifra sin un entendimiento con los trabajadores.
El guarismo fue descartado por 60 votos a favor, 70 en contra y ocho abstenciones.
Este lunes, la Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados rechazó el reajuste defendido por el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, cuyo techo es de 6 mil pesos. Al respecto, la diputada del Frente Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, asegura que la propuesta de la oposición incluye una diferenciación especial para pequeñas y medianas empresas, así como un bono de alimentación.
La insistencia del Gobierno fue aprobada por 38 votos a favor, ninguno en contra y sin abstenciones. Ahora será discutido por los diputados y diputadas.
En medio del debate parlamentario por el reajuste del sector público, el secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores, Nolberto Díaz, calificó el rol del ministro de Hacienda, Ignacio Briones, como “mañosa y mentirosa”.
