El Ministro, titular de la cartera de la Segpres, conversó con Radio Universidad de Chile sobre la votación de salario mínimo, gobernadores regionales, ley de inhabilidades y migración.
El Ejecutivo retiró la urgencia inmediata del proyecto a la espera de un acuerdo y así evitar un rechazo de la iniciativa en la Cámara de Diputados. Por su parte, parlamentarios opositores anunciaron que si el Gobierno no mejora propuesta, ésta será rechazada,
El economista analizó las cifras regionales de salarios mínimos y aseguró que, según el PIB per cápita chileno, nuestro país debería ser la sociedad con el mejor ingreso mínimo de América Latina. “Si el sueldo mínimo chileno fuera como el de Croacia, serían 554 mil pesos que es justamente el valor de la línea de la pobreza”, aseveró.
Según expresó la presidenta de la instancia legislativa, la diputada Gael Yeomans, la negativa fue “por lo indigno que es este reajuste para las y los trabajadores”.
Para la presidenta de la CUT, esto permitiría abordar problemas como un mínimo real, donde en cada uno de los sectores, se tomarían las dimensiones correspondientes de las alzas de salario.
El investigador de Fundación Sol, Benjamín Saez, se refirió al reajuste salarial propuesto por el Ejecutivo basado solo en la variación del IPC, lo que se traduce en un alza de 1.500 pesos. “Se ha perdido de vista que el objetivo de esta política es poder garantizar un ingreso que asegure una calidad de vida mínima que permita la subsistencia”, sostuvo.
El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) se reunieron por séptima vez, este lunes, para afinar la negociación, sin embargo, si bien hubo acuerdos ramales, el monto del nuevo salario mínimo aún se desconoce.
Desde a CUT proponen que el salario mínimo esté por encima de la línea de la pobreza, es decir, 450 mil pesos, sin embargo, desde el Ejecutivo ven muy difícil esta posibilidad.
En septiembre deberá quedar sellado el tema, no sin antes un tenso debate entre quienes ven fuera de foco un aumento de sueldo sustantivo en tiempos donde el desempleo alcanza los dos dígitos, y entre quienes ven un sueldo por encima de la línea de la pobreza para reactivar la economía.
La pre normativa establece un subsidio a los salarios más bajos en el contexto de su llamada “agenda social”. Especialistas analizan los alcances de la propuesta y que tal significativa será para las trabajadoras y trabajadores que están en este rango remuneracional.
Según cifras dadas a conocer este jueves por el INE, el Índice de Remuneraciones anual demostró el peor desempeño en cinco años.
El gobierno y algunos parlamentarios de oposición firmaron un protocolo de acuerdo por el reajuste del salario mínimo, por lo que la iniciativa ingresó con discusión inmediata a la comisión unida de Hacienda y Trabajo. En medio del ajetreo para sacar el proyecto cabe preguntarse, ¿cuál fue la posición de los trabajadores en el debate?
El nuevo proyecto considera un aumento a $288 mil a febrero de 2019 y el plazo para una nueva negociación se redujo de 30 a 24 meses.
El principal punto de desacuerdo entre el legislativo y el Ejecutivo se basa en la plurianualidad de la actualización del ingreso mínimo.
El académico de la Universidad de Santiago, Dr. Gonzalo Martner, afirma que el argumento del ministro del Trabajo, que consideró “imposible” aumentar el monto a esta cifra, obedece a una razón más política que técnica, guiada por una postura pro empresarial y de corto plazo.
El próximo martes el proyecto será presentado en el pleno del Hemiciclo, para iniciar la discusión en comisiones de Hacienda y Trabajo según dicten las urgencias indicadas desde el Ejecutivo.
Luego del fracaso en el acuerdo con la Central Unitarioa de Trabajadores, el ministro de Hacienda omitió especificar una fecha para la presentación del prpyecto de ley de reajuste del salario mínimo mensual.
