Diputados de la comisión que investigó el caso manifestaron posiciones encontradas. Mientras el socialista Carlos Montes se mostró extrañado, el RN José Manuel Edwards valoró la medida y lamentó que se “enlodara” la imagen del ex director del servicio.
Como una demostración patente de las deficiencias de nuestra legislación tributaria calificaron parlamentarios y fiscalizadores de impuestos internos que empresas chilenas mantengan activos por al menos 2,3 billones de pesos, unos 5.000 millones de dólares, en los llamados “paraísos fiscales”.
El nuevo director del Servicio de Impuestos Internos, Alejandro Burr, anunció tres medidas de transparencia orientadas a revertir la mala imagen pública que dejó en este servicio público el escándalo del llamado “perdonazo tributario” que benefició a la multi-tienda Johnson´s, e implicó que el fisco dejara de percibir más de 110 mil millones de pesos.
Molestia provocó la decisión del Consejo de Defensa del Estado de no presentar una querella por la condonación que otorgó el SII a la empresa. Los involucrados afirmaron que la fuerza de los hechos terminará demostrando la responsabilidad de los ex directivos del organismo fiscalizador.
El director del SII acudió a la comisión investigadora encargada de revisar a fondo el sistema de educación superior chilena donde quedaron dudas respecto de la función fiscalizadora del organismo en este ámbito. A la sesión faltaron dos de los invitados que se esperaban, a quienes se les insistirá en la necesidad de su presencia, mientras que la oposición acogió un proyecto de ley redactado por los “Estafados de la Universidad del Mar”.
Luego de que el Gobierno confirmara a Julio Pereira en la dirección del SII pese a las duras críticas recibidas por el alto funcionarios respecto de su responsabilidad en la condonación del pago 119 millones de dólares en multas por la multitienda Johnson´s, ahora un fallo judicial busca aclarar la tramitación administrativa del polémico “perdonazo”.
La petición se funda en 11 tomos de antecedentes que se recopilaron en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, que indagó la millonaria condonación tributaria a esta multitienda. La idea es que estos datos puedan comprobar las faltas a la probidad cometidas por los directivos de Impuestos Internos.
La información se entregó con el respaldo de diputados de la comisión investigadora este caso y se relacionaría con la cuestionada gestión del director de esta repartición, Julio Pereira.
Esta decisión cierra la puerta para que se inicien acciones legales desde el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público. Contraloría, en todo caso, debe entregar a fin de mes los resultados de un sumario aplicado a la cuestionada repartición.
Si bien en la oposición subrayaron la importancia de que se apruebe el documento debido al “blindaje” que habría dado el gobierno al director del servicio, Julio Pereira, al ratificarlo en su cargo, parlamentarios de la Alianza indican que el informe es “sesgado” y llamaron a no poner en duda el rol de la Contraloría.
