El proyecto ahora regresará a la Comisión de Gobierno Interior para su debate en particular.
La representante quiso zanjar la polémica por sus dichos cuando señaló que los chilenos deberían trabajar más y ejemplificó con Nicanor Parra, quien dijo, trabajó hasta los 103 años. “No ayudan al debate”, planteó el senador de RN Francisco Chahuán.
La información fue entregada al Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de una carta en que se comunicó la decisión que se fundamenta en resolver “las grandes consecuencias” ocasionadas por esta ley.
La presidenta de Asociación de AFP, Alejandra Cox, manifestó la necesidad de prolongar la vida laboral de los cotizantes para poder generar pensiones mas altas. Las declaraciones no pasaron desapercibidas y fueron condenadas por variados sectores, acusando una “absoluta desconexión con el mercado laboral chileno”.
El economista abordó el proyecto presentado por el presidente Piñera, que incluye una cotización adicional con un uno por ciento entregado por el Estado a las AFP.
Para los dirigentes de la Coordinadora, el nombramiento de Patricio Melero representa un grave retroceso y da una señal clara de que el Gobierno no está dispuesto a avanzar en una Reforma de Pensiones que beneficie a los chilenos y chilenas. “Lo hemos dicho de mil maneras, pero hoy hay que reiterarlo, si Chile cree que puede modificar la Constitución, si Chile cree que es posible hacer cambios dejando intacto el sistema de capitalización privada, quiere decir que no hemos entendido absolutamente nada” aseveró Luis Mesina.
El economista de la Universidad de Chile y parte del Consejo Consultivo Previsional aseguró que, pese a la demora, el debate que se está dando en el Senado es necesario y que lo que está defendiendo la oposición son principios importantes.
Luego que la Corte Suprema revocara la sentencia del Tribunal de Alzada de Talca respecto de la posibilidad de retirar íntegramente los fondos ahorrados por un cotizante, la parte decidió trasladar la controversia al examen internacional. “Lo que buscamos es que se repare este derecho vulnerado de quien represento, pero también que la Comisión se pronuncie respecto de nuestro sistema de AFP”.
El presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Alta conversó con nuestro medio sobre las indicaciones realizadas por el Ejecutivo al proyecto de Reforma de Pensiones y auguró un duro debate en cuanto al destino del 6% de cotización adicional. “Hay dos alternativas: o construimos un acuerdo entre nosotros o esto va a comisión mixta y ahí no nos vamos a poner de acuerdo, entonces, no va a haber ley “, sentenció.
El investigador abordó los anuncios entregados la noche de este miércoles por el presidente Piñera respecto de la reforma de pensiones, y aseguró que lo comprometido por el mandatario no solucionará el problema de las bajas pensiones.
La votación se zanjó con cuatro votos a favor y uno en contra, entregado por la presidenta del Senado, Adriana Muñoz.
Según la diputada opositora, la segunda administración de Sebastián Piñera busca a como dé lugar acceder a cierta relevancia histórica y dejar como legado el cambio al sistema previsional. “Este gobierno (…) no ha avanzado absolutamente nada en algo tan fundamental e importante como las pensiones. Lo que ha ocurrido es que el Ejecutivo solo ha reaccionado, y tardíamente, a la pandemia pero cambios estructurales y consistentes de larga trayectoria o de una acción país, no ha tenido ninguno”, aseveró.
