Con 94 votos en favor, 39 en contra y 9 abstenciones, la iniciativa parlamentaria avanzó hacia su siguiente trámite. Los diputados independientes Pepe Auth y Carlos Jarpa fueron los únicos integrantes de la oposición que rechazaron, en tanto, el jefe de la bancada socialista, Marcelo Schilling, decidió abstenerse de la votación generando gran controversia al interior de su partido.
Pese al resultado, los diputados integrantes criticaron ácidamente el proyecto del Ejecutivo al que calificaron de insuficiente, por ello es que anunciaron el ingreso de una serie de indicaciones en diversos ámbitos: tabla de mortalidad, cambios en el pilar solidario y en las exenciones tributarias presentadas por el Gobierno. Tales modificaciones se comenzarán a revisar este martes durante la discusión en particular.
Por 8 votos a favor y 4 en contra, la iniciativa llegará este martes con informe positivo para ser vista en la Sala de la Cámara Baja y requiere de 93 votos para seguir a su siguiente trámite. De aprobarse, el cuarto giro podrá solicitarse en un lapso de dos años, no pagará impuestos y será aplicable a los pensionados con renta vitalicia.
El instituto emisor explicó el programa especial que ejecutó desde agosto del 2020 para efectos de mitigar el impacto de las extracciones en el mercado, y por ende “en las condiciones financieras que enfrentan las personas”. Esto a modo de precisar las declaraciones que emitió el diputado de la UDI, Guillermo Ramírez quien indicó que el BCCh “le prestó ese dinero a las AFP que después tienen que devolver”.
Este lunes 27 de septiembre continuará la votación de proyecto de retiro de fondos de pensiones hasta total despacho al pleno de la Cámara de diputados y diputadas.
En medio de un clima de incertidumbre respecto del destino del proyecto de reforma constitucional para un cuarto retiro desde las cuentas de AFP, el Gobierno envió este lunes al Congreso su mensaje para una normativa que permitiría mejorar las jubilaciones chilenas. Aquí, tres expertos analizan el proyecto, calculan sus costos y beneficios y las reales posibilidades de que se haga realidad.
“Creemos que no es el momento, que no es la oportunidad en pandemia, pues nuestro interés está en cómo podemos proteger y disminuir la carga a las familias de clase media” señalaron desde la colectividad.
la parlamentaria aseguró que como partido no han sido contactados y que además no está de acuerdo con ponerle restricciones de ningún tipo a dicha iniciativa.
El presidente de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputados y Diputadas señaló que el ejecutivo nuevamente evade el fondo del debate previsional con este anuncio.
En su mensaje, el mandatario aprovechó de criticar a quienes han promovido el cuarto retiro del diez por ciento, afirmando que “en tiempos electorales, mientras algunos quieren reducir las pensiones, nosotros queremos aumentarlas, protegiendo así la calidad de vida de los jubilados durante su tercera edad”.
La diputada Alejandra Sepúlveda además interpeló el Ejecutivo para el envío de la ley corta de pensiones que ayudaría a mejorar las jubilaciones a través del fortalecimiento del pilar solidario. En la sesión de este martes se espera la presencia de diversos economistas, representantes de organizaciones, el presidente del Banco Central y el Superintendente de Pensiones.
El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara se refirió al avance de los proyectos de retiro de fondos previsionales, entre los que hay ideas de 10 por ciento o retiro total de fondos.
