En cuanto al congelamiento de relaciones de Demócratas con el Gobierno, la parlamentaria dijo que “es el diputado Ibáñez quien ha hecho estas afirmaciones insolentes y absolutamente fuera de todo contexto”.
La secretaria general del PC, si bien reafirmó el respaldo del sector a la agenda de seguridad del Gobierno, comentó que “hay ciertas materias donde hemos marcado puntos de inflexión”. Además, cuestionó la postura de la derecha sobre la medida.
La iniciativa fue descartada en bloque por el oficialismo, demócratas e independientes, por lo que no continuará su tramitación legislativa. “Se les estaba tratando de hacer una pena remitida a personas que no se lo merecían”, dijeron en el sector.
La iniciativa fue respaldada en la Sala de la Corporación por 84 votos a favor, 64 en contra 3 abstenciones, en una sesión que estuvo marcada por el apoyo de Demócratas y la posterior caída de la fórmula del 3 y 3 de cotización adicional.
El académico de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile defendió los alcances de la iniciativa, puesto que a su juicio permite al sistema adaptarse al nuevo escenario de las aseguradoras.
En la misiva, los adherentes destacaron la experiencia política del exconcejal e instaron a realizar elecciones primarias para competir con la actual jefa comunal, Irací Hassler, a quien acusaron de “desprolijidades” durante su gestión.
En lo fundamental, el proyecto “regula el beneficio y modifica el lugar de cumplimiento de la pena privativa de libertad, reemplazándola por la reclusión domiciliaria total, en los casos y condiciones que indica”.
Pese a lo anterior, representantes de las colectividades manifestaron sus reparos sobre algunos aspectos de la iniciativa, por lo que sigue en suspenso su respaldo de cara a la discusión en particular en la Sala de la Cámara de Diputados y Diputadas.
La titular de la Segegob apuntó que mantendrán el beneficio a víctimas de trauma ocular. Mientras que en la oposición llamaron al Ejecutivo a sincerar su postura.
La indicación, repuesta por el Ejecutivo sin modificaciones, fue respaldada por cuatro votos a favor y la abstención del PC, Daniel Núñez, quien cuestionó que este nuevo aumento de parte de las aseguradoras no tiene “un tope claro”.
Con un total de 40 medidas, la iniciativa, que además se enmarca en el pacto fiscal, pretende responder a los fenómenos de evasión, elusión y también a la subdeclaración por parte de contribuyentes pequeños.
Además, el legislador de RN y miembro de la comisión de Hacienda cuestionó las declaraciones de su correligionario, el senador Francisco Chahúan, quién aseguró que aprobará la idea de legislar el proyecto de ley. “No nos representa”, expresó.
El proyecto de iniciativa de diputados de oposición, aprobado por mayoría, busca limitar la discrecionalidad en el otorgamiento del beneficio y fomentar la transparencia en su concesión.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, defendió la decisión del Gobierno de reponer la indicación que permitiría una nueva alza por parte de las aseguradoras. Mientras el senador Rojo Edwards insistió en una eventual quiebra del sistema.
El legislador y líder de la tienda destacó el rol histórico del exmandatario en Chile. Mientras la presidenta de la Juventud DC, Renata Vásquez, insistió en que el ex jefe de Estado fue asesinado por la dictadura.
El ministro de la cartera, Mario Marcel, adelantó la presentación para mañana del proyecto de obligaciones tributarias, que permitiría el financiamiento del beneficio. Mientras en la oposición insistieron en la “letra chica” de la iniciativa.
La titular de la Segegob cuestionó a sectores de Chile Vamos de desestimar la iniciativa, de cara a su votación en Sala. “Creemos que después de 10 años discutiéndose, de distintas propuestas, tiene que resolverse cuanto antes”, emplazó.
