El ex convencional señaló que más que analizar “escenarios imaginarios” respecto a la situación post plebiscito, es momento de salir al paso a los “comentarios malintencionados” que se han hecho de la propuesta constitucional.
El historiador abordó además la postura política adoptada por el grupo liderado por Héctor Llaitul: “La CAM nunca en sus planteamientos ha sostenido la plurinacionalidad como una forma de poder avanzar en los derechos de los pueblos mapuche”.
El secretario general de la colectividad encabezada por Natalia Piergentili, lamentó la filtración del documento con el itinerario post plebiscito. Eso sí, consideró responsable que las colectividades se adelanten y reflexionen sobre lo que viene.
El académico de la Universidad de Cambridge criticó a quienes argumentan que financiar los derechos sociales que contiene la propuesta redunde en un aumento desmedido del gasto público.
El ex timonel de Renovación Nacional afirmó que una nueva Constitución puede iniciarse “pudiendo haber algunos disidentes dentro de la UDI o RN”, después “de la reforma que acaba de hacer el Congreso”.
Ad portas del plebiscito, apuntaron a un ambiente cada vez más polarizado y acusaron a sectores de izquierda de otorgar y quitar “certificados de buena conducta”. Por lo que hicieron un llamado a la libre expresión y a condenar la “odiosidad”.
Los congresistas calificaron el hecho como histórico y enfatizaron en que la medida permitirá avanzar en un nuevo proceso constituyente de ganar el Rechazo. Sin embargo, cuestionaron que el Gobierno no emitiera un pronunciamiento sobre el tema.
Además, los legisladores gremialistas no quisieron adelantar el mecanismo que propiciarán si gana el Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre. “Debe ser la sociedad civil la que nos fije un camino”, sostuvo el diputado Juan Antonio Coloma.
La legisladora socialista junto a la ex presidenta de la DC Carmen Frei, se reunieron en un desayuno con mujeres de la población Huamachuco en Renca. Ambas coincidieron en vaticinar un triunfo del Apruebo el próximo 4 de septiembre.
El exconvencional se refirió a la campaña del plebiscito y criticó a quienes han denostado el trabajo de la Convención Constitucional “no entiendo la posición de alguien que la manera que tiene de denostar a la mayoría es ofenderla”, sentenció.
A través de una carta abierta, la congregación destacó el reconocimiento de naciones indígenas; de la espiritualidad como un elemento esencial; de los derechos sociales y de la ecología en el texto.
Para un voto informado, reproducimos qué dice el texto sobre Rol Económico del Estado, Abusos del Mercado, Responsabilidad Fiscal, Desarrollo Sostenible y Pago de Impuestos.
Dirigentes oficialistas criticaron la capacidad de la derecha de comprometer un nuevo mecanismo constituyente que permita salir de la crisis política del país. Mientras, desde el Rechazo, aún no hay claridad sobre el camino a seguir.
A dos semanas del plebiscito, especialistas en la materia consideraron que de aprobarse el texto “incorporará a Chile en los estándares mundiales más altos” y que le permitirá “para avanzar hacia una sociedad más justa, democrática y sostenible”.
Los legisladores Ximena Rincón y Matías Walker plantearon como importante aprender de los errores cometidos por la Convención e insistieron al Gobierno poner discusión inmediata al proyecto que permite continuar con el proceso constituyente.
El presidente de la Corporación, Raúl Soto, mencionó que ante las denuncias por parte de parlamentarios republicanos “cuando se pone en cuestionamiento la institucionalidad electoral, lo que se hace es poner en riesgo el sostén de la democracia”.
Esto, luego que la abogada cuestionara en duros términos el proceso constituyente y calificara como “una estupidez” la paridad. “Llamamos a todas las mujeres del país a unirnos y afirmar estas conquistas”, instaron en una declaración pública.
