Según han adelantado desde la oposición, este ámbito sería el “plato fuerte” del libelo y el que tendría más posibilidades de obtener una votación favorable. Este aspecto fue ampliamente rebatido por la defensa del secretario de Estado en la sesión de este martes, que incluso responsabilizó al Poder Legislativo de no cumplir con la creación de leyes que ayuden a la fiscalización y sanción del lucro.
La contraargumentación de la defensa de Harald Beyer dará por terminada esta extensa jornada expositiva en el Senado, que analiza la pertinencia del libelo contra el secrtario de Estado.
Este martes, el Senado evaluará el libelo acusatorio, que podría derivar en la inhabilitación de Harald Beyer para ejercer cargos públicos durante cinco años. Una sanción que fue calificada como “exagerada” incluso por parlamentarios de oposición.
“Ha decidido llegar hasta el final”, aseguró la vocera de gobierno Cecilia Pérez, quien indicó que el suspendido secretario de Estado cuenta con todo el apoyo del Ejecutivo.
En el Gobierno toma más fuerza la posibilidad de que el suspendido ministro de Educación, Harald Beyer, renuncie para evitar una eventual inhabilitación cuando el Senado vote el libelo en su contra. Desde diversos sectores insisten en que dicha sanción, que le impediría ejercer cargos públicos por cinco años, sería desmedida.
Mediante una declaración pública, los abogados de la ex ministra, Roberto Garretón y Luis Eduardo Thayer, afirmaron que sería una “injusticia” que de aprobarse el libelo acusatorio se impida que Beyer se desempeñe en cargos públicos, sin haber cometido una falta penal. “Es la misma pena aberrante y degradadora que cumplió la ex ministra Provoste”, dijeron.
La elección de Pedro Velásquez para integrar la mesa de la Cámara Baja, las denuncias por cohecho contra el diputado PPD Cristián Campos, y la Acusación Constitucional al ministro de Educación, siguen generando reacciones. Ahora son los expertos quienes levantan la voz respecto de la imagen y consecuencias que estas decisiones pueden traer a la Institución.
La vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, aseguró que el secretario de Estado continuará hasta el final en el proceso acusatorio y mencionó que cualquier decisión respecto de una eventual dimisión está en manos de Beyer. El suspendido secretario de Estado aclaró que está “tranquilo” y que no ha considerado renunciar.
Tal y como aconteció con los diputados, el sufragio de cada uno de los senadores será fundamental para que la Cámara Alta ratifique o deseche la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Harald Beyer, aprobada este jueves. Eso sí, a diferencia de la composición de la Cámara, en el Senado existe una mayoría clara de la oposición, por lo que el oficialismo ya inició una arremetida para inhabilitar a los parlamentarios del bloque opositor con participación en el sistema de educación superior privado.
En entrevista con el programa Semáforo de nuestra emisora, el académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile Eric Palma, sostuvo que sí hubo infracción de ley, ya que “el libelo apunta a una imputación al ministro por violación de ley, y de no haber investigado denuncias que se le hicieron en las que se le solicitaba indagar a todas las universidades del sistema y a algunas en relación con el lucro, cosa que no hizo”.
La comisión evaluadora rechazó, por tres votos contra uno, la acusación constitucional que un grupo de parlamentarios de oposición presentó en contra del ministro de Educación, Harald Beyer. El libelo acusatorio será votado este jueves por la Sala de la Cámara de Diputados y pese a que los partidos llamaron a “cuadrarse” en esta instancia, la composición del hemiciclo y las dudas que aún mantienen algunos legisladores independientes y de oposición mantienen un escenario indefinido.
Por tres votos a favor y uno en contra, los diputados rechazaron el libelo presentado contra el ministro de Educación por falta de probidad, de control jerárquico y de fiscalización en el escándalo de las acreditaciones y en la crisis de la Universidad del Mar.
La irregularidad la habría cometido la Comisión Ingresa, dependiente del Mineduc, al asignar este beneficio a la Universidad Pedro de Valdivia sin estar acreditada. Los querellantes esperan que esta información se sume a la acusación constitucional que se analiza en la Cámara de Diputados contra el ministro de Educación, Harald Beyer.
Los jefes de las bancadas parlamentarias de la Concertación, más el Partido Comunista y el diputado Sergio Aguiló, comprometieron su voto a favor de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Harald Beyer, que será votada por la Sala de la Corporación este jueves. Sin embargo, la decisión de los legisladores independientes y un par de diputados de la oposición será clave para definir el futuro del libelo.
Este martes se vota en la comisión de Educación de la Cámara el mérito de la acusación constitucional contra el ministro Harald Beyer, una revisión previa a la votación en Sala de la que se espera un rechazo, dada la mayoría oficialista que revisó el libelo acusatorio. Diputados de la UDI cuestionan antecedentes y prácticas de lucro que fueron investigadas en gobiernos de la Concertación.
“El ministro le mintió abiertamente al país”, dijo el ex secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Acreditación durante la sesión de la instancia que revisa la acusación constitucional contra del secretario de Estado. Basso reafirmó que Beyer conocía las irregularidades desde el 14 de junio de 2012.
A una semana de presentarse la acusación constitucional contra Harald Beyer, el Ministro de Educación entregó sus descargos a la comisión que analizará el destino del libelo acusatorio, lo que podría definirse dentro de los próximos días.
