La irregularidad la habría cometido la Comisión Ingresa, dependiente del Mineduc, al asignar este beneficio a la Universidad Pedro de Valdivia sin estar acreditada. Los querellantes esperan que esta información se sume a la acusación constitucional que se analiza en la Cámara de Diputados contra el ministro de Educación, Harald Beyer.
Los jefes de las bancadas parlamentarias de la Concertación, más el Partido Comunista y el diputado Sergio Aguiló, comprometieron su voto a favor de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Harald Beyer, que será votada por la Sala de la Corporación este jueves. Sin embargo, la decisión de los legisladores independientes y un par de diputados de la oposición será clave para definir el futuro del libelo.
Este martes se vota en la comisión de Educación de la Cámara el mérito de la acusación constitucional contra el ministro Harald Beyer, una revisión previa a la votación en Sala de la que se espera un rechazo, dada la mayoría oficialista que revisó el libelo acusatorio. Diputados de la UDI cuestionan antecedentes y prácticas de lucro que fueron investigadas en gobiernos de la Concertación.
“El ministro le mintió abiertamente al país”, dijo el ex secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Acreditación durante la sesión de la instancia que revisa la acusación constitucional contra del secretario de Estado. Basso reafirmó que Beyer conocía las irregularidades desde el 14 de junio de 2012.
A una semana de presentarse la acusación constitucional contra Harald Beyer, el Ministro de Educación entregó sus descargos a la comisión que analizará el destino del libelo acusatorio, lo que podría definirse dentro de los próximos días.
El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, entregó esta mañana su apoyo público a la acusación constitucional contra el Ministro de Educación, Harald Beyer. A juicio del dirigente gremial, esta medida debe considerarse una “oportunidad” para conocer los problemas ocultos de la educación chilena y tener la posibilidad de rectificarlos.
Críticas provocó la presentación la Acusación Constitucional dirigida al ministro de Educación, Harald Beyer. La medida podría convertirse en un arma de doble filo para la Concertación, sector desde donde se han escuchado voces de “autocrítica”. Mientras, en el oficialismo sostienen que “no hay fundamentos” para realizar un juicio político e independientes temen que esto se convierta en “un mero espectáculo”.
Los parlamentarios de la oposición ingresaron al mediodía la acusación constitucional contra el ministro de Educación, por abandono de deberes. Organizaciones estudiantiles valoran la medida, mientras que el oficialismo la cataloga de “aprovechamiento político”.
La acusación constitucional contra el Ministro de Educación, que se prepara desde fines del año pasado, está en la recta final, a la espera de su ratificación por las bancadas de los partidos de la oposición. De aprobarse el texto final, la medida se presentará ante el Congreso este miércoles.
La Confech se reunió este fin de semana y convocó a una movilización que estará marcada por la crisis de la institución. Mientras, en la Cámara de Diputados se prepara una acusación constitucional contra el secretario de Estado por su actuación en el caso.
Parlamentarios de la Concertación tienen redactada una acusación constitucional contra el ministro de Educación Harald Beyer, a quien han acusado de “incompetencia para hacerse cargo de los temas propios de su cartera”; recurso que estaría pronto a presentarse.
Dirigentes del Movimiento Estudiantil se reunirán esta semana con la Federación de Estudiantes de la Universidad del Mar en la región de Valparaíso, quienes mantienen la toma de la Casa Central desde fines de 2012. La Confech anunció que apoyarán la Acusación Constitucional preparada por la Cámara Baja, además de confirmar la primera sesión plenaria del año, a concretarse la segunda semana de marzo en La Serena.
Parlamentarios y abogados recalcaron que el no haber dado cuenta oportuna al Ministerio Público acerca de sospechas de lucro al interior de universidades chilenas, teniendo pruebas fundadas de aquello, al menos constituirá una Acusación Constitucional, y eventualmente, una nueva arista en la investigación judicial que lo involucre.
