El exministro aseguró que se trata de un texto de “profunda orientación neoliberal”. Además, criticó la eliminación de contribuciones a la primera vivienda, señalando que es “un subsidio para gente que tiene mejores niveles de vida”.
El vocero de la alternativa entregó la primera pieza de la franja electoral al CNTV y señaló que la campaña no incluye a figuras políticas “porque el plebiscito es profundamente ciudadano”.
Mientras la falange presentó como coordinadora general a la excomisionada, Alejandra Krauss, desde la otra vereda coordinan con la sociedad civil para mostrar el tenor “profundamente ciudadano” de la franja que comenzará el 17 de noviembre.
El comando presentó un jingle “cumbiero” y presentó a las vocerías que buscarán explicar que no hay contenidos en beneficio de la ciudadanía de cara al plebiscito. En tanto, el CNTV sorteó el orden de apariciones en la Franja Televisiva.
Analistas políticos realizaron una primera valoración de los lineamientos que ya estableció el comando de cara al plebiscito e identificaron elementos que podrían afectar su éxito, como la falta de un relato con sentido para la población.
El profesor en Teoría Política afirmó que el resultado de este proceso tiene un tenor “más sobrio, menos performático, menos rabioso y estridente que el anterior, pero no por eso menos partisano, sectario y maximalista”.
El parlamentario afirmó que si algún partido de izquierda quiere que participe en su franja electoral por esa alternativa, “estamos dispuestos a hacerlo”.
Tras la Junta Nacional de la DC, el senador entregó sus argumentos por la opción “En contra” junto con manifestar su preocupación por una “relativización” del Estado social y democrático de derecho, establecido en las 12 bases constitucionales.
El exmandatario aseguró que al interior del Consejo Constitucional, un sector político se impuso y redactó “un texto partisano”. Asimismo, planteó que la propuesta no ayudará “a cohesionarnos como chilenos”.
La coalición denunció que este nuevo intento por tener una nueva Constitución ha estado marcado “por el sectarismo de un sector político” y descartó promover un tercer proceso. En tanto, en la derecha calificaron como “grave” esta determinación.
“Estamos por un estado social y democrático de derecho y no es este proyecto el que ofrece esa salida”, declaró la presidenta de la colectividad, Paulina Vodanovic. Asimismo, descartó apoyar un nuevo proceso constitucional.
Un 50% de los consultados, 16 puntos más que el sondeo anterior, dice estar “más en contra” del nuevo texto constitucional, mientras que sólo el 10% afirma estar dentro de los que están “más a favor” del nuevo proceso.
