Un escenario cruzado por amenazas de impugnación en el Tribunal Constitucional enmarca la antesala a la votación, donde el oficialismo podría ganar, pero sin los votos del centro político y el socialismo democrático.
El biministro Claudio Alvarado calificó como una “confusión” el quiebre de las negociaciones por la megarreforma y aisló a las bancadas de izquierda que promueven el rechazo total en la Cámara Alta.
La Comisión de Hacienda del Senado inició la discusión en particular del proyecto de reconstrucción y aprobó la exención de contribuciones para mayores de 65 años, en una sesión marcada por el debate sobre la invariabilidad tributaria.
El Ejecutivo ingresó las indicaciones comprometidas al Senado, con cambios que restringen el incentivo laboral a las exportaciones de servicios tecnológicos y establecen nuevos plazos para el régimen tributario aplicable a grandes capitales.
El exministro alertó que el “mediocre” crecimiento del 2% destruye el empleo formal. Respaldó el sello del Gobierno, pero avisó que la baja de impuestos no se autofinancia.
El parlamentario del Frente Amplio criticó el diseño del proyecto gubernamental, apuntando a un sesgo “ultralibertario” del ministro Quiroz y acusando una falta de compensaciones fiscales que arriesga profundizar la desigualdad.
Durante la jornada ambiental en el sector poniente de la capital, el Mandatario destacó la “responsabilidad social” de las empresas exitosas más allá del cumplimiento fiscal, en la antesala de su gira oficial por el norte del país.
Tras el Informe de Finanzas Públicas, que reveló una baja proyección de crecimiento hasta 2030, el Ejecutivo evalúa mayores recortes presupuestarios para el próximo año junto a una disminución del fondo destinado al incentivo laboral.
El secretario de Estado defendió la rebaja del impuesto de primera categoría del 27% al 23%, confirmada anoche por el Presidente José Antonio Kast, y aseguró que ningún beneficio social se va a recortar a consecuencia de esta medida.
Representantes del gremio empresarial manifestaron la necesidad de evaluar la situación laboral del país. Así, defendieron la propuesta de reducir el impuesto corporativo como alternativa para impulsar la inversión.
