El investigador de Fundación Sol criticó el acuerdo entre el Gobierno y el Senado en materia previsional. A su juicio, el proyecto generará un crecimiento para las AFP e incluso superará la propuesta del 3 y 3 planteada por el expresidente Piñera.
El economista aseguró que incluso si el 6% de cotización adicional fuese destinado a un sistema de reparto, “Chile sería una anomalía a nivel mundial”. “Se está negociando en una lógica de pedirle perdón al sector financiero”, agregó.
El economista de Fundación Sol explicó además que aunque aumentara la PGU a 250 mil pesos y se aprobara el 6% para ahorro colectivo, sólo se aminoraría la crisis, pues todavía más de la mitad de las jubilaciones no podrían superar el sueldo mínimo.
El economista de la Fundación Sol si bien destacó los aspectos positivos del proyecto del Gobierno, indicó que no es suficiente porque sigue dominando el pilar de cuentas individuales.
Componente de capitalización individual en la propuesta oficial, genera incertidumbre entre las organizaciones sociales. Para el especialista de la Fundación Sol, se requiere avanzar a un sistema contributivo con certezas para los trabajadores.
Para graficar la moderación del programa del actual diputado, el experto señaló que la carga tributaria que pretende entablar a mediano plazo es la carga que el país debiese tener actualmente.
El economista se refirió a “Los Verdaderos Sueldos de Chile”, el estudio publicado por la Fundación Sol que indica que el 50% de trabajadoras y trabajadores del país tienen un sueldo menor de $420.000, monto que está por debajo de la línea de la pobreza.
Nuestro medio conversó con el economista de Fundación Sol respecto de lo que el Gobierno considera clase media, esto, a raíz de los numerosos reclamos que se han registrado producto de que el bono no llegó a gran parte de la gente que dice necesitarlo.
El economista se mostró a favor de las medidas de apoyo económico universal para enfrentar la crisis, puesto que “es mucho mejor equivocarse por arriba y llegar a 100 mil hogares que no lo necesitan, que equivocarse por abajo”.
Para el economista de Fundación SOL, el anuncio de un nuevo bono para la clase media responde a una forma de frenar la discusión de un tercer retiro desde las AFP en vez de buscar formas para entregar recursos permanentes a las familias hasta que haya reactivación económica. “Es fundamental que de una vez por todas se abra el debate de la renta básica de emergencia”, recalca.
La investigación de Fundación SOL, concluye que -en el caso de los trabajadores asalariados del sector privado en jornada conpleta- al 49,2% no les alcanza para superar la línea de la pobreza.
El economista de Fundación Sol aseguró que la propuesta del Ejecutivo profundiza los problemas y no resuelve en lo absoluto la crisis de las pensiones. “Este es un sistema que no permite, que tiene prohibida la ayuda entre las personas (…) Los trabajadores pueden subsidiar el capital pero no ayudarse entre sí”, aseveró.
El economista analizó las cifras regionales de salarios mínimos y aseguró que, según el PIB per cápita chileno, nuestro país debería ser la sociedad con el mejor ingreso mínimo de América Latina. “Si el sueldo mínimo chileno fuera como el de Croacia, serían 554 mil pesos que es justamente el valor de la línea de la pobreza”, aseveró.
A juicio del economista de Fundación Sol, el movimiento de dineros va a permitir reactivar la economía nacional. Otro de los puntos en los que hace hincapié es que la gente, para rescatar la totalidad de lo permitido, debe solicitar el 100 por ciento, lo que corresponde a todo lo permitido por ley.
El economista de Fundación Sol conversó con nuestro medio y aseguró que la situación actual del desempleo en el país es una “crisis inédita” y que “requiere de políticas inéditas para ser enfrentada”, esto a horas de ser publicadas las cifras nacionales del INE.
Para el economista de Fundación Sol, lo que han hecho las grandes empresas, al acogerse a la norma, solo confirma las características del modelo chileno, al que calificó de extremista.
El analista económico responde a los dichos del primer Mandatario quien aseguró que el bajo crecimiento se debe a la crisis social. “Los países con desigualdades más grandes de poder e ingresos, comienzan a crecer a tasas más bajas y no logran sustentar sus tasas de crecimiento en el mediano o largo plazo, dice Kremerman.
