Analistas políticos realizaron una primera valoración de los lineamientos que ya estableció el comando de cara al plebiscito e identificaron elementos que podrían afectar su éxito, como la falta de un relato con sentido para la población.
El profesor en Teoría Política afirmó que el resultado de este proceso tiene un tenor “más sobrio, menos performático, menos rabioso y estridente que el anterior, pero no por eso menos partisano, sectario y maximalista”.
El economista declaró que más que estar por el ‘A favor’ “el ideal hoy sería que se rechazara este proyecto sujeto a un compromiso de los partidos políticos para hacer las reformas que propuso la Comisión Experta en materia de gobernabilidad”.
La coalición denunció que este nuevo intento por tener una nueva Constitución ha estado marcado “por el sectarismo de un sector político” y descartó promover un tercer proceso. En tanto, en la derecha calificaron como “grave” esta determinación.
Esta mañana el presidente del Consejo Directivo del Servel, Andrés Tagle, dio cuenta de la destinación de $800 millones para un Plan de Medios, cuyo objetivo será desplegar una campaña informativa de cara a la elección de diciembre.
El consejero realizó un análisis del proceso ad portas de la votación final del borrador y afirmó que “creemos que vamos a poder explicarle a la gente que lo mejor es votar ‘a favor’ en esta oportunidad”.
La mesa directiva del órgano constituyente sondea, de manera informal, partir con las votaciones la próxima semana, diez días antes de lo estimado. Para definir la fecha, solo se necesita la voluntad de los miembros que presiden la instancia.
Desde el sector señalan que aún falta una parte del proceso para tomar una decisión sobre el documento. Sobre el apoyo desde la CPC a la iniciativa, Lautaro Carmona dijo que los trabajadores deben “sacar sus propias conclusiones”.
En reunión de la alianza de Gobierno, los presidentes de partido señalaron que anticiparse a campañas en post de una postura evidencia una falta de voluntad de diálogo y “sesgo ideológico de quienes quieren imponer sus ideas”.
En la ceremonia de cambio de directiva, el senador afirmó que de triunfar la opción “en contra” la colectividad “no se embarcará en un nuevo y tercer proceso constituyente”.
