A días de que el Ejecutivo presente su proyecto de reforma a la salud, el senador del PS pronosticó que no se persistirá en la idea que venía en el programa de Gobierno. A su juicio, no hay piso político para que se cree un fondo con el 7% de todos.
El vicepresidente de la organización, Cristian Rodríguez, cuestionó el retraso del pago de los bonos de incentivo al retiro y destacó el aumento de violencia contra funcionarios. Así, sugirió la conformación de una mesa con Fiscalía y las policías.
Al no concretarse negociaciones con el Ejecutivo, las federaciones bajo la organización sindical decidieron realizar una paralización nacional de tres día que comienza mañana martes 24, y continúa el 25 y 26 de septiembre.
Las principales razones de la movilización incluyen: el aumento en las agresiones a los funcionarios, falta de seguridad en los recintos, demora en el pago del incentivo al retiro y la falta de inclusión en la discusión por la reforma a la salud.
El ex secretario de Estado criticó que la comisión de expertos entregara una propuesta que aboga por los multiseguros. Además, rechazó el fondo de compensaciones para las isapres: “El Estado no debe preocuparse de las utilidades de las aseguradoras”.
El ex secretario de Estado explicó que con la entrada en vigencia de la legislación bajarán los precios de los planes por la aplicación de la tabla única de factores, pero al mismo tiempo, subirán para quienes pagaban menos del 7% de cotización.
La presentación no estuvo exenta de polémica, ya que del total de diez integrantes originales del comité, nueve adhirieron a la propuesta final. El exministro Álvaro Erazo habría renunciado a la comisión por diferencias con el contenido.
El exsecretario de Estado aseguró que en el comité convocado por la Comisión de Salud del Senado para trabajar una propuesta de reforma no se está discutiendo el tema. El foco ha estado en asuntos como la eliminación de las preexistencias.
La instancia que asesorará a la Superintendencia de Salud en la revisión de los planes de pago y ajuste presentados por las aseguradoras, hasta el momento estaría conformada por Paula Benavides, César Cárcamo, Patricio Fernández y Claudio Sappeli.
El parlamentario de Revolución Democrática aseguró que no renuncia “a la pretensión de que impulsemos un seguro único de salud”. Sin embargo, también reconoció que “probablemente siempre van a existir seguros privados de primer piso”.
El parlamentario de Renovación Nacional aseguró que en medio de la discusión por la Ley Corta de Isapres, el Gobierno renunció a su propuesta de cambio al sistema. Por otra parte, adelantó que su sector dará celeridad al Plan Garantizado Universal.
Tras la resolución del TC, el diputado anunció que desde la DC presentarán una indicación para permitir que las Isapres emitan bonos de deudas. También indicó que el Gobierno podría evaluar incluir alguna forma de “mutualización” en la Ley Corta.
La exautoridad sostuvo que con el proyecto inicial de ley corta el Gobierno y los legisladores se “pudieron dar cuenta de que era insuficiente”. Así, instó a aprovechar la crisis para “dar un salto” en materia de seguridad social del sistema privado.
A la vuelta de las celebraciones de año nuevo, la instancia deberá pronunciarse sobre el numeral 13 de la iniciativa, que además contempla los plazos que tienen las aseguradoras privadas para proponer el pago de la deuda con los afiliados.
El senador de RN, Francisco Chahuán, aseguró que presentarla en un año electoral “es no querer una reforma”. Por su parte, el senador de RD, Juan Ignacio Latorre, sugirió adelantar la discusión para el primer semestre de 2024.
El exdirector de FONASA explicó las principales recomendaciones que realizó la instancia y aclaró que no se llegó a un consenso respecto al seguro único de salud. “Nos tenemos que poner de acuerdo en cómo resolvemos los problemas de hoy”, añadió.
En sesión extraordinaria, el máximo tribunal analizó los requerimientos sobre los proyectos de ley para dar cumplimiento al fallo para el pago de mil 400 millones de dólares a los usuarios de las Isapres.