El secretario general del Frente Amplio afirmó que si bien se debe llegar a un acuerdo en materia previsional, éste “no puede ser cualquiera”. Por ello, defendió la necesidad de mantener un componente de seguro social en la propuesta en debate.
En los próximos días los parlamentarios analizarán las propuestas de los comisionados para buscar puntos de acuerdo, mientras el Ejecutivo se prepara para el ingreso de indicaciones al proyecto. El senador Coloma (UDI) comprometió votar en enero.
El economista manifestó su desacuerdo en algunos avances de la reforma previsional que, a su juicio, están mal diseñados. “Si tú pones todo el 6% en cuentas individuales, tienes que esperar 40 años para saber de resultados”, advirtió.
La parlamentaria (Indep.) estimó que de no haber acuerdo se deberían sincerar las posiciones de los distintos sectores políticos. Por su parte, la integrante de la Comisión de Trabajo bregó para que al menos una parte de la cotización vaya a reparto.
El parlamentario advirtió que hay dos aspectos en los que aún no es posible lograr consenso: el 6% y la separación de la industria. “Hay que dejar en claro a la sociedad las posiciones distintas, la oposición está por mantener a las AFP”, afirmó.
El ex superintendente de Pensiones dijo que no basta con aumentar la PGU, pues ayudaría “a eliminar la pobreza en la vejez” pero no la baja recaudación de las capas medias. Además, subrayó que seguir con capitalización individual es “problemático”.
A pesar de las presiones del Partido Republicano, en la derecha se abren a un acuerdo con el Ejecutivo para sacar adelante la iniciativa. Sin embargo, la ministra del Interior cuestionó que algunos “prefieren quedarse en su trinchera”.
El economista aseguró que incluso si el 6% de cotización adicional fuese destinado a un sistema de reparto, “Chile sería una anomalía a nivel mundial”. “Se está negociando en una lógica de pedirle perdón al sector financiero”, agregó.
El presidente gremialista, Guillermo Ramírez, expresó su voluntad de destinar un 0,5% de cotización a un sistema de reparto para disminuir la brecha entre hombres y mujeres. Sin embargo, se desdijo tras recibir críticas del Partido Republicano.
En su último Consejo de Gabinete del año, el Mandatario delineó las prioridades del Ejecutivo en los próximos meses, entre ellas, la reforma previsional. Además, valoró el cumplimiento de compromisos como la creación del Ministerio de Seguridad.
El senador destacó los acuerdos a los que ha llegado la Comisión de Trabajo, pero advirtió que las expectativas deben moderarse. Por otro lado, dijo que las presiones de las AFPs a la hora de legislar sobre la materia “han sido brutales”.
Este año más de 2 millones 700 mil personas recibirán de manera automática este bono junto con la jubilación de diciembre. Por otro lado, el Mandatario hizo un llamado a la aprobación de la Reforma de Pensiones que se tramita en el Congreso Nacional.
Según el titular de Hacienda, existen consensos respecto a los objetivos que debe cumplir el proyecto previsional del Gobierno, como mejorar las jubilaciones futuras y las actuales, así como “preocuparse” de la brecha en las pensiones de las mujeres.
La vocera de Gobierno, Camila Vallejo, sostuvo que la agenda del Ejecutivo estará centrada, “de aquí a enero, a sacar adelante la reforma previsional”. Así, descartó que la cita haya abordado el próximo ajuste ministerial.
El proyecto de ley corta busca discutir este año los aspectos de mayor impacto en las jubilaciones, separando los ejes más “conflictivos”, tales como la división de la industria y el destino del 6% de cotización adicional.
Los partidos ya iniciaron conversaciones con sus representantes sobre esta definición a meses de que se cumpla el plazo fatal para que, de aspirar a una diputación o senaturía, renuncien a sus cargos. Marco Moreno: “Primará el objetivo electoral”.
La parlamentaria afirmó que la oposición está buscando “cualquier excusa” para aplazar la discusión. “Tendrán que responderle a la ciudadanía porque serán los responsables si no hay reforma de pensiones”, dijo.
