A la espera del texto final de la Mesa Técnica, la ministra Jara afirmó que no hay excusas para no votar la idea de legislar. “El Senado, antes de discutir detalles, tiene que resolver si está o no la voluntad política para avanzar”, señaló.
La senadora de la Comisión de Trabajo espera que la próxima semana se vote la idea legislar. Sobre el porcentaje que se destinaría al seguro social, dijo que no se puede ceder más allá de un 3%, porque se entregaría muy poco a los actuales jubilados.
La edil de Lo Espejo aseguró que el alza en las tarifas, “le pone mayor urgencia a la reforma de pensiones”. “Escuchar a la alcaldesa Matthei señalando que esto no es tan urgente muestra una desconexión profunda con la vida de las personas”, añadió.
Los senadores enfatizaron que debían contar con el informe de la mesa técnica para poder votar la idea de legislar en la comisión de Trabajo. Frente a esto, el Ejecutivo renovó la suma urgencia, desechando la discusión inmediata al proyecto.
Para el director del Centro de Estudios Longitudinales de la UC, una de las mayores necesidades en torno a las modificaciones al actual sistema previsional es la creación de una nueva institucionalidad dedicada exclusivamente a esta materia.
El presidente de la ANEF explicó que hasta el momento 900 funcionarios han sido traspasados desde el Sename y que en ese contexto, es importante “tener claridad de dónde quedan alojados, en qué centro de trabajo y en qué nivel de remuneración”.
Se trata de una coordinación entre legisladores y ediles, con la que se dará paso a distintas herramientas como recolección de firmas, plebiscitos y cabildos. Iniciativa que surge a raíz del lento avance de la reforma previsional del Gobierno.
El economista de Fundación Sol explicó además que aunque aumentara la PGU a 250 mil pesos y se aprobara el 6% para ahorro colectivo, sólo se aminoraría la crisis, pues todavía más de la mitad de las jubilaciones no podrían superar el sueldo mínimo.
El economista tachó como “una pésima idea” las nuevas propuestas para sacar los fondos de las AFPs. Además, lo entrelazó con el debate por la reforma de pensiones que discute el Senado y relevó la importancia de avanzar a un sistema “más sólido”.
La integrante de la Comisión de Trabajo del Senado dijo que destinar 5% de las cotizaciones a las cuentas individuales y 1% a un sistema de solidaridad significaría que “recién en el año 2070 tendríamos algo de aumento” en los fondos previsionales.
El diputado explicó el proyecto de reforma constitucional que permitiría elegir entre pensionarse en el sistema de AFPs o en el de las instituciones castrenses. Esta iniciativa, aseguró, surge en un contexto de “boicot” a la reforma.
Desde el día en que se crearon las AFPs, el 28 de abril de 1981, los habitantes del país venimos siendo sometidos a una incesante y millonaria campaña comunicacional para que nuestro sentido común se corresponda a sus intereses. No solo amén a su peso como sistema obligatorio de cotización -salvo para los uniformados que […]
