La marcha se realizará el próximo domingo desde el edificio del GAM y busca emplazar al Senado a que agilice el debate del proyecto de indulto para los detenidos en estas manifestaciones.
Con las exposiciones pendientes de catorce senadores y senadoras, la sesión finalizó sin resolución del proyecto en su segundo trámite constitucional. Entre los parlamentarios, los argumentos a favor refieren una necesidad urgente de mayor participación ciudadana.
La diputada socialista envió una carta a la comisión política del PS anunciando que no se presentará como carta al Senado ni tampoco a la Cámara de Diputados. “Mi decisión es irrenunciable”, destacó.
La mujer afectada por el lanzamiento de una bomba lacrimógena que la dejó ciega, expresó su alejamiento de la Lista del Pueblo a la que agradeció por considerarla como representante del sector. “Mi compromiso va más allá de un único movimiento social”, precisó.
Los legisladores optaron por tres votos a favor y dos en contra seguir adelante con el proyecto para que éste sea revisado en la Sala del Senado. Los votos favorables se orientaron hacia la idea de utilizar esta normativa como mecanismo para lograr la paz social. El presidente de la Comisión, senador Pedro Araya, instó a la Sala del Senado a mejorar las fallas técnicas y determinar claramente si se trata de un indulto o una amnistía.
El trámite en dicha instancia se inició el martes 3 de agosto, con la presentación sobre las principales modificaciones introducidas al proyecto por parte de la Comisión de Minería y Energía. Las controversias sustanciales radican en permitir o no a la actividad minera intervenir, luego de someterse a evaluación ambiental, el ambiente periglaciar y el permafrost.
La moción, patrocinada por los senadores José Miguel Insulza, Adriana Muñoz, Álvaro Elizalde, Alejandro Guillier y Juan Ignacio Latorre, propone fortalecer la prevención de la discriminación y promover y garantizar de mejor manera el principio de igualdad, dotando de mayor eficacia a la acción de no discriminación que consagra la ley en cuestión.
La instancia seguirá en una nueva sesión de escucha durante la jornada de este jueves. Para el presidente de la Comisión, senador Pedro Araya es fundamental que se avance en la proposición de soluciones y reparaciones a las víctimas del estallido social y que se establezca la verdad histórica tanto de vulneraciones a los derechos humanos como de persecución penal política y daños patrimoniales.
Se espera que el proyecto sea ley durante el tercer trimestre de este año.
La presidenta de la Comisión de Recursos Hídricos, Desertificación y Sequía del Senado, aseguró que la reforma al Código de Aguas puede incurrir en judicialización de los propietarios, si no se considera una reforma a la carta fundamental.
A horas que se formalice su eventual candidatura a la Presidencia de la República, la senadora demócrata cristiana apuntó a la administración de Sebastián Piñera por su manejo de la crisis económica, la forma en que se ha enfrentado la pandemia y su negativa a los retiros del 10% de fondos previsionales. También emplazó al mandatario a crear una comisión de Verdad y Reparación para víctimas de violaciones a los DDHH durante el estallido social.
El parlamentario de Revolución Democrática aseveró que este resultado es un avance a una sociedad moderna y pluralista, que reconoce justamente la diversidad de familia. Además, criticó la decisión del Gobierno de vetar el proyecto de Garantías y Derechos de la Niñez aprobado recientemente en el Parlamento y adelantó acerca del debate sobre el proyecto de indulto para los presos políticos del estallido social.
Si bien durante esta jornada se debía votar en general, el tiempo no alcanzó para que todos los senadores argumentaran su voto y, por ende, la discusión continuará el próximo martes.
En específico, el proyecto de ley introduce modificaciones al Código Civil con el propósito de permitir el matrimonio de parejas del mismo sexo y regular los derechos y obligaciones que adquirirán quienes lo celebren.
Una década ha pasado desde que la iniciativa comenzara su tramitación en 2011 en la Cámara de Diputado, instancia que la aprobó en noviembre de 2016. Se espera que la próxima semana el proyecto sea puesto en tabla. Luego de su aprobación en general se abrirá un acotado período de indicaciones, las que debieran ser revisadas por una comisión técnica y zanjadas por el pleno en votación en particular.
El representante por el distrito 16 señaló que cuando llegaron al edificio del Congreso en Santiago el lunes, recién se estaban desempacando los monitores y realizando las conexiones de wifi. “No se cumplió las exigencias de transparencia para poder emitir esto vía streaming o televisión y que la gente lo pudiera ver y pudiera también, irse enterando de lo que está pasando en la constituyente”, precisó.
En la instancia expuso el Director del Servel, Andrés Tagle, quien aseguró que de implementarse la votación obligatoria para las elecciones parlamentarias y presidenciales de noviembre, no es posible llevar adelante un proceso de des inscripción pues los padrones ya se encuentran cerrados.
