La Fiscalía Metropolitana Oriente nombró al fiscal especializado en delitos económicos de la Fiscalía de Las Condes, Gonzalo de La Cerda, para investigar la querella por eventuales delitos en la condonación de 119 millones de dólares del Servicio de Impuestos Internos (SII) a Johnson’s. El Ministerio Público indicó que el fiscal trabajará en conjunto con […]
La información se entregó con el respaldo de diputados de la comisión investigadora este caso y se relacionaría con la cuestionada gestión del director de esta repartición, Julio Pereira.
Los diputados jefes de las bancadas de oposición llegaron hasta el Centro de Justicia de Santiago, donde interpusieron una querella criminal contra los directivos de Impuestos Internos investigados por el “perdonazo Johnson’s”. A juicio de los parlamentarios, esta conducta podría catalogarse como cohecho con eventual fraude al Fisco.
Un grupo de diputados acudirá a tribunales para acusar de cohecho y tráfico de influencias a Julio Pereira, luego que la Cámara no aprobara el informe de la comisión investigadora sobre la condonación tributaria a la multitienda Johnson’s.
El “perdonazo” tributario por parte del Director del Servicio de Impuestos Internos Julio Pereira a la empresa Johnson´s, reflotó una serie de dudas respecto de las atribuciones y del marco jurídico de un cargo que el último tiempo ha estado rodeado de denuncias por conflictos de interés. Especialistas y parlamentarios coincidieron en la necesidad de implementar modificaciones legales que redunden en más probidad y transparencia de la administración pública.
La Cámara de Diputados rechazó el informe de la comisión investigadora del caso Johnson’s, con una votación determinantes de los diputados independientes. En la oposición se mostraron indignados con la resolución y anunciaron querellas por la condonación a la multitienda, mientras que los parlamentarios oficialistas evidenciaron su conformidad.
Esta decisión cierra la puerta para que se inicien acciones legales desde el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público. Contraloría, en todo caso, debe entregar a fin de mes los resultados de un sumario aplicado a la cuestionada repartición.
Sin humo blanco concluyó la sesión donde se debía votar el informe con las conclusiones del caso que tiene en la mira al Servicio de Impuestos Internos. Si bien, en la oposición insisten en que existieron delitos, desde el oficialismo argumentaron que había que basarse en los informes de Contraloría que descartaron la responsabilidad de Julio Pereira en las irregularidades.
Si bien en la oposición subrayaron la importancia de que se apruebe el documento debido al “blindaje” que habría dado el gobierno al director del servicio, Julio Pereira, al ratificarlo en su cargo, parlamentarios de la Alianza indican que el informe es “sesgado” y llamaron a no poner en duda el rol de la Contraloría.
El Presidente Sebastián Piñera decidió ratificar en su cargo al director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira. La determinación fue calificada como “apresurada” por parlamentarios de oposición, quienes remarcaron que “la red de protección que articuló la UDI y Renovación Nacional está funcionando”.
La portavoz de La Moneda, Cecilia Pérez, indicó que la eventual salida del director del SII “la puede determinar solamente el Presidente”, quien estaría evaluando la situación. En tanto, el presidente de la comisión investigadora por el “Perdonazo Johnson´s”, Fuad Chahín, aseguró que es Pereira quien tiene la responsabilidad política del caso y que espera que la instancia parlamentaria apruebe el informe que están desarrollando sobre el tema.
Si bien la investigación que desarrolla el órgano fiscalizador concluye en dos semanas más, los trabajadores del SII y parlamentarios de oposición reiteraron que Pereira no está del todo libre, ya que se corroboraron los cargos contra dos de sus subordinados: el Subdirector Jurídico, Mario Vila; y la ex directora de Grandes Contribuyentes, Mirta Barra.
