El Mandatario ruso Vladimir Putin cambió su postura respecto de los últimos acontecimientos ocurridos en Siria y dijo que si hay “pruebas convincentes” de que el gobierno de ese país usó armas químicas Rusia estaría dispuesta a actuar “de manera decisiva”.
El presidente estadounidense convenció al titular de la Cámara de Representantes, John Boehner, y a otras figuras clave de la oposición republicana para que aprueben un ataque de un máximo de tres meses y sin tropas estadounidenses en suelo sirio contra el régimen de Bashar al Asad. El parlamento francés debate este miércoles en sesión extraordinaria una eventual intervención militar contra Damasco. Rusia cambia de tono.
El presidente Assad advirtió en una entrevista publicada este 3 de septiembre en Le Figaro sobre ‘las repercusiones negativas para los intereses de Francia’ que tendría una intervención militar contra su país apoyada por París. El gobierno francés presentó las pruebas sobre el uso de armas químicas por parte de Damasco.
Para el analista internacional Estados Unidos ha creado un clima precisó para avalar una intervención militar en Siria, que busca otros intereses que se desprenden del discurso oficial del gobierno de Barack Obama. “Por ahora, Estados Unidos y sus neocolonias continuarán la marcha hacia la conquista de su nuevo trofeo, sin descanso. Las tácticas de bandera blanca, los falsos positivos, el exterminio, están en sus políticas y no las han rechazado desde el siglo XVIII, por lo cual no es dable que se retracten”, afirmó Santa María.
El Gobierno sirio también ha llamado al Consejo de Seguridad a “mantener su papel de garante de la seguridad para evitar el uso absurdo de la fuerza fuera del marco de la legitimidad internacional”.
La gran mayoría de los países de América Latina ha manifestado su rechazo a un ataque contra Damasco, tras la supuesta utilización de armas químicas contra civiles, sin el acuerdo del Consejo de Seguridad. Guatemala es la única excepción. El presidente Nicolás Maduro le pide a Barack Obama “que se gane” su premio Nobel de la Paz.
Según diversos analistas, las tensiones derivadas de la crisis siria podrían impulsar el precio del petróleo más allá de su marca histórica de US$ 147 el barril de julio de 2008, durante el apogeo de la crisis financiera.
En una declaración los parlamentarios de ese país señalaron que hasta el 9 de septiembre Obama tendrá “tiempo” de exponer sus argumentos en favor de una acción militar en Siria “ante el Congreso y el pueblo estadounidense”.
El Mandatario estadounidense dijo este sábado que pedirá autorización al Congreso para emprender una acción militar en Siria, atenuando la amenaza de ataques inmediatos contra el régimen de Bashar al Asad. Eso sí, aclaró que ya tiene tomada la decisión de atacar al país del Medio Oriente. “He decidido que Estados Unidos debería actuar militarmente sobre blancos del régimen sirio”.
El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno, confirmó que un grupo de 23 compatriotas abandonaron el país árabe ante una eventual intervención militar de Estados Unidos sobre el territorio de esa nación del Medio Oriente. Según Moreno, se instalarán en Beirut por un plazo de 15 días, ya que su interés no es volver a Chile por el momento
La VII Reunión Ordinaria de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) concluyó este viernes en la capital de Surinam con una declaración conjunta contraria a cualquier ataque extranjero en Siria, a la espera de que se conozcan las conclusiones de Naciones Unidas. “Desde Surinam tratamos de […]
Luego de la negativa del Parlamento británico en apoyar la propuesta de David Cameron de castigar al régimen sirio por la presunta utilización de armas químicas, Barack Obama estudia un ataque unilateral contra Damasco en función de “los intereses de EE.UU.”. Washington asegura haber interceptado mensajes oficiales sirios que probarían que Bashar al-Asad gaseó a civiles.
El primer ministro británico, David Cameron, señaló que una intervención en Siria es distinta a una invasión, pero desde Rusia objetan que esta acción vulnera el derecho internacional y los principios fundamentales de la ONU.
Aunque la decisión del Consejo de Seguridad se señala como legalmente imprescindible para tomar cualquier acción, el canciller británico, William Hague, declaró recientemente que podrían intervenir en Siria incluso sin ese aval de la ONU.
El viceministro de Exteriores sirio denunció a Estados Unidos, Reino Unido y Francia por estar ayudando a los “terroristas” a usar armas químicas en Siria. Advirtió, además, que esos mismos grupos las usarán pronto contra Europa.
Preocupación de diplomáticos y analistas, ha generado la estrategia estadounidense, que con el respaldo de Francia y el Reino Unido, busca intervenir militarmente en Siria, sin el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Para el ex embajador chileno ante Naciones Unidas, Juan Gabriel Valdez, esta alternativa carecería de toda legitimidad.
