Expresidente de la Cámara insistió en la creación de un impuesto al patrimonio, en que las personas que tengan patrimonios superiores a US$ 7,0 millones paguen un impuesto especial.
Ximena Rincón indicó que tal como está la iniciativa presentada por el Gobierno, se estima que no alcanzará a ser tramitada antes del 31 de enero. La parlamentaria indicó que se debe evaluar el mecanismo de financiamiento antes de llegar a un acuerdo para sacar la normativa.
A sólo diez meses del fin de su mandato y con un apoyo que apenas supera los dos dígitos, el mandatario enfrenta las críticas de todos los sectores, incluyendo llamados desde sus propias filas a que no se involucre en el proceso de elección de abanderado presidencial de Chile Vamos para la próxima presidencial de noviembre.
El parlamentario de RN se mostró en desacuerdo por el rechazo a la iniciativa que se votó esta semana en la Cámara de Diputados. Además, emplazó al Gobierno a impulsar un acuerdo para ir en apoyo de las familias más pobres del país.
El diputado Ricardo Celis sostuvo que “la derecha representada por Chile Vamos en el Parlamento sigue sin entender lo que dijo el pueblo de Chile el domingo. Su defensa a las grandes riquezas y el capital son a prueba más concreta que no han entendido nada de nada”.
El académico de la U. de Chile sostuvo que la cifra que se pretende recaudar es altamente difícil, pues representa el 2 por ciento del PIB de Chile.
Esta indicación fue propuesta por el diputado DC Matías Walker y va en línea con el proyecto presentado por la diputada Camila Vallejo (PC), que busca fijar una tasa de 2,5% al patrimonio neto de las personas que tengan un patrimonio igual o superior a US$22 millones.
La petición de RN tiene como objetivo comenzar a cobrar impuestos en las transacciones del mercado bursátil, donde según parlamentarios oficialistas, se podrían recaudar entre 800 y 900 millones de dólares anuales.
El exministro de Hacienda y actual candidato presidencial de Evopoli se refirió a las propuestas que ha presentado durante su campaña y a las críticas que recibe por su participación en el gobierno de Sebastián Piñera.
El debate por la reforma del sistema tributario parece instalarse con más fuerza debido a que los costos de esta crisis fueron asumidos principalmente por la clase trabajadora. A favor de esta medida, el académico de nuestra universidad, Manuel Agosin, aseguró que “la salida a la crisis social requerirá de un gasto social mucho más fuerte que el que hemos tenido”.
Este miércoles comenzó el debate de la moción en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. En contraste, para algunos parlamentarios oficialistas, se trata de un proyecto con poco nivel de recaudación, y que además viola la iniciativa excluyente del Presidente de la República respecto de los tributos.
La discusión del proyecto criticado por Ejecutivo fue postergada para la siguiente semana en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. “En lo político nadie puede estar en desacuerdo que los que han ganado más hagan una contribución en este momento”, aseguró frente a esto el diputado socialista, Leonardo Soto.
La idea de un tributo a los super ricos ha rondado la discusión nacional. Sin embargo, voces expertas como la del profesor Ramón López de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, ponen el acento en otro tema: la gigantesca evasión tributaria que presenta el país. “En la ciudadanía hay una altísima mayoría que quiere que los ricos no solo paguen más, sino que paguen de una vez por todas” señala el Ph.D. en Economía.
El economista de la Universidad de Chile manifestó su postura en favor de la medida y sostuvo que la moción que este jueves debía iniciar debate en la Comisión de Constitución, en el peor de los escenarios, sólo recaudaría menos de lo esperado. “Puede sentar las bases de un cambio tributario en el futuro”.
Mientras el Senado se apronta a votar el retiro anticipado del 10% de los fondos de las AFP, en la comisión de Constitución de la Cámara se discutirá otra iniciativa igualmente polémica, pero que con el tiempo ha ido captando más adherentes.
Quizás uno de los episodios más recordados de esta pandemia es el momento en el que el ex ministro de salud, Jaime Mañalich, comentó en televisión que no estaba en conocimiento del nivel de hacinamiento y pobreza que existía en nuestro país, dejando en evidencia que el Gobierno toma las decisiones sin conocer la realidad […]
En la conversación, la diputada se refirió también al acuerdo nacional del que, como partido, se restaron. También, al límite a la reelección aprobado por la Cámara Baja.
