El presidente de la UDI, Javier Macaya, llamó al Gobierno a no defender los siete beneficios que fueron impugnados ante la instancia constitucional. Mientras, su par de RN, Francisco Chahuán, emplazó a anular los decretos.
La instancia determinará en su reunión del jueves decidirá si declara la admisibilidad de las acciones presentadas por los parlamentarios a los beneficios entregados a siete personas, entre ellas el exfrentista Jorge Mateluna.
Dirigentes de Chile Vamos y Demócratas hicieron la presentación ante el Tribunal Constitucional para solicitar que el Gobierno revierta el beneficio argumentando que van en contra de la ley y la Constitución.
La reacción del diputado de RN surgió luego que Luis Cordero dijera que esperarán el trámite de la Contraloría y el Tribunal Constitucional respecto a legalidad administrativa de los indultos.
El legislador independiente calificó de “monigotes” a los integrantes del TC que ni siquiera revisaron el fondo del requerimiento. Además, cuestionó la consecuencia del presidente Gabriel Boric.
Desde el TC desestimaron de forma unánime el requerimiento levantado por parlamentarios de mayoría oficialista que buscaba declarar inconstitucional la tramitación del TPP, por haberlo considerado extemporáneo y fuera de plazo.
Controversia hay entre parlamentarios socialistas y los 42 diputados que presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional contra la trámitación del TPP. Ello por las lecturas que hay sobre el plazo legal para presentar este recurso.
El TPP11 fue una materia que marcó la participación del Presidente Boric en Enagro 2022, instancia en la que anunció que el Gobierno va a convocar mesas de trabajo para poder zanjar y abordar los temores sobre el aspecto de las semillas.
El parlamentario fundamenta su decisión en la llamada reserva constitucional que implicaría un vicio de legalidad, al no cumplirse con el aspecto formal de tener un pronunciamiento de la Corte Suprema antes de que se votara la iniciativa.
En conversación con RadioAnálisis, el convencional valoró también la creación de la Defensoría del Pueblo que pasó al borrador de la nueva Carta Fundamental.
El abogado querellante del caso SQM comentó la postura de Cristián Letelier ante la solicitud por el tercer retiro de fondos previsionales ya que, en 2013, el ministro solicitó financiamiento irregular a la empresa para la campaña UDI en Melipilla.
El presidente del Perú, Pedro Castillo, manifestó su rechazo a la decisión del Tribunal Constitucional que deja sin efecto la sentencia de la Corte Suprema que había anulado el indulto humanitario al condenado Alberto Fujimori y señaló que esta decisión es un reflejo de la “crisis institucional” a la que se refirió en su mensaje en el Congreso. Una crisis institucional en la cual el mismo Castillo está envuelto por estos días.
