El Convencional se mostró partidario de que el quórum de reforma a la nueva Constitución sea resuelto por Armonización y consideró que “no es algo anómalo” el rechazo de varias normas del primer informe de Normas Transitorias, a la que pertenece.
El órgano constituyente se pronunció sobre el primer informe de la comisión de Normas Transitorias. Las propuestas rechazadas deberán volver a esa instancia para la formulación de una segunda redacción.
Esta tarde, el hemiciclo deberá pronunciarse sobre un total de 58 artículos que buscarán regular el paso de la actual a la nueva Constitución. Durante el debate, nuevamente destacaron posturas cruzadas sobre el quorum de reforma constitucional.
La actividad convocada por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile y el Colegio Médico, contó con la participación de los máximos representantes de la instancia constituyente.
La entidad señala que las compañías buscan impedir el avance de normas transitorias que devuelven al agua como bien de uso público. Estos derechos “no están amenazados por los artículos transitorios a votarse en el Pleno de la Convención”, afirman.
Junto con abordar el trabajo de Normas Transtorias, el jurista manifestó su postura sobre lo que debería contemplar la alocución del Presidente, relevando la importancia de conectar las problemáticas más sentidas con la nueva Constitución.
Para este jueves 2 de junio está citado el pleno para pronunciarse sobre la primera propuesta de la comisión de Normas Transitorias y el quorum de aprobación que requiere el texto elaborado por Preámbulo, el cual consta de cuatro párrafos.
En los capítulos de sistema democrático, régimen político, sistema judicial y derechos fundamentales se concentran gran parte de los artículos constitucionales, en los cuales se consagra la perspectiva de género en la nueva Constitución.
Si bien analistas plantearon que los cuestionamientos por parte de sectores de derecha son legítimos, será la Contraloría la que deba tomar una decisión. Asimismo, consideraron “positivo” este tipo de actividades para informar a la ciudadanía.
Frente a los emplazamientos el ministro Jackson, aseguró que ambas opciones, tanto apruebo como rechazo, están puestas en el mismo tenor y que el deber del Gobierno es informar sobre cómo se construyeron las otras Constituciones.
Ante el debate de los 2/3 propuestos en la Convención para que la actual legislatura modifique la nueva Carta Fundamental, afirmó que “los quórum tienen que operar in actum” y no ser especiales “para una legislatura en particular”.
El convencional del Frente Amplio defendió las primeras resoluciones de la comisión de Normas Transitorias y destacó que “ha llevado adelante un trabajo muy concienzudo” respecto de las fórmulas para poner en marcha la nueva Constitución.