El Convencional se mostró partidario de que el quórum de reforma a la nueva Constitución sea resuelto por Armonización y consideró que “no es algo anómalo” el rechazo de varias normas del primer informe de Normas Transitorias, a la que pertenece.
El órgano constituyente se pronunció sobre el primer informe de la comisión de Normas Transitorias. Las propuestas rechazadas deberán volver a esa instancia para la formulación de una segunda redacción.
Esta tarde, el hemiciclo deberá pronunciarse sobre un total de 58 artículos que buscarán regular el paso de la actual a la nueva Constitución. Durante el debate, nuevamente destacaron posturas cruzadas sobre el quorum de reforma constitucional.
La actividad convocada por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile y el Colegio Médico, contó con la participación de los máximos representantes de la instancia constituyente.
La entidad señala que las compañías buscan impedir el avance de normas transitorias que devuelven al agua como bien de uso público. Estos derechos “no están amenazados por los artículos transitorios a votarse en el Pleno de la Convención”, afirman.
Junto con abordar el trabajo de Normas Transtorias, el jurista manifestó su postura sobre lo que debería contemplar la alocución del Presidente, relevando la importancia de conectar las problemáticas más sentidas con la nueva Constitución.
Para este jueves 2 de junio está citado el pleno para pronunciarse sobre la primera propuesta de la comisión de Normas Transitorias y el quorum de aprobación que requiere el texto elaborado por Preámbulo, el cual consta de cuatro párrafos.
En los capítulos de sistema democrático, régimen político, sistema judicial y derechos fundamentales se concentran gran parte de los artículos constitucionales, en los cuales se consagra la perspectiva de género en la nueva Constitución.
Si bien analistas plantearon que los cuestionamientos por parte de sectores de derecha son legítimos, será la Contraloría la que deba tomar una decisión. Asimismo, consideraron “positivo” este tipo de actividades para informar a la ciudadanía.
Frente a los emplazamientos el ministro Jackson, aseguró que ambas opciones, tanto apruebo como rechazo, están puestas en el mismo tenor y que el deber del Gobierno es informar sobre cómo se construyeron las otras Constituciones.
Ante el debate de los 2/3 propuestos en la Convención para que la actual legislatura modifique la nueva Carta Fundamental, afirmó que “los quórum tienen que operar in actum” y no ser especiales “para una legislatura en particular”.
El convencional del Frente Amplio defendió las primeras resoluciones de la comisión de Normas Transitorias y destacó que “ha llevado adelante un trabajo muy concienzudo” respecto de las fórmulas para poner en marcha la nueva Constitución.
En la instancia, convencionales se pronunciaron sobre normativas referentes a derechos fundamentales, en la que se aprobó una enmienda que faculta al presidente de la República crear por decreto una Comisión Territorial Indígena.
El convencional del Colectivo del Apruebo abordó la polémica de los dos tercios para reformas a la Constitución en el período de transición, señalando que si bien es poco probable que el Pleno apruebe el guarismo, éste debe mantenerse exigente.
En la instancia, los convencionales deberán votar una serie de indicaciones respecto de las propuestas emanadas por las instancias temáticas, entre las que contemplan el fin del Senado y el quorum de 2/3 para reformar la nueva Constitución.
La convencional se refirió al amedrentamiento del que fue víctima y por la cuál ingresó una querella criminal, aseverando que las amenazas radican en violencia patriarcal. Junto a eso, se refirió a los avances de la comisión de Armonización.
El parlamentario UDI aunque aclaró que se debe esperar la propuesta final, lamentó el clima de confrontación permanente en torno al órgano constituyente. También acusó casos dramáticos y profundos errores en las políticas de educación.
