La ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, presentará ante el Congreso un panorama comparado que muestra que la mayoría de los países de la OCDE y varios de Latinoamérica permiten la interrupción voluntaria del embarazo.
La exministra, quien hoy lidera esta área programática, relevó que aunque las medidas presentadas son parte de un “rediseño” del sistema, son “responsables” desde el punto de vista fiscal. Así, cuestionó los planteamientos de otras candidaturas.
En un año electoral, pedirle al Congreso que asuma debates profundos podría parecer mucho, pero la urgencia de legislar y fiscalizar para proteger a las personas más vulnerables no admite espera electoral. Chile no puede darse el gusto de retroceder en derechos. Hace algunos días, se presentó un proyecto de ley para eliminar el aborto […]
El proyecto de aborto presentado por el Gobierno tomó dos cosas del país europeo: los plazos y la permanencia de la protección al que está por nacer. La organización Pro Familia explicó cuáles son las sombras de la legislación germana.
El titular del Interior destacó que “la invitación que está haciendo el Presidente de la República es a debatir este tema con altura de mira en un marco de respeto”. Por otro lado, valoró las medidas adoptada por el Ejecutivo en materia de seguridad.
Sobre los anuncios del Presidente Boric en su Cuenta Pública, el jefe de bancada gremialista respaldó las medidas sobre la relación comercial de Chile con Israel y presentó sus reparos por lo que llamó el “impracticable” cierre de Punta Peuco.
El discurso del Mandatario apuntó a resaltar logros de su administración en el último año y marcar una hoja de ruta para lo que queda de su gestión. Avances en economía, seguridad y educación, además de anuncios en diversas materias.
El Presidente daría señales a su sector con el aborto legal, la política exterior frente a Israel y la despenalización de la marihuana. Mientras el Socialismo Democrático pide moderación, el Frente Amplio exige coherencia con el programa original.
La presidenta del gremio, Anamaría Arriagada, hizo hincapié en que “existen desafíos pendientes para garantizar el acceso efectivo” de la ley vigente, es decir, de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales.
El anuncio del Ejecutivo ha generado un fuerte debate en el Congreso. Desde el oficialismo celebraron el avance en derechos de la mujer y salud pública, mientras la oposición lo tilda de “bandera ideológica” y anuncia rechazo total.
A un año de su ingreso a la Contraloría, las organizaciones denuncian que su demora sigue obstaculizando el acceso a la interrupción del embarazo bajo las tres causales, afectando principalmente a mujeres, niñas y personas con capacidad de gestar.
A más de un año de que la agrupación interpusiera una demanda ante la Corte Constitucional solicitando la eliminación de este “crimen” del Código Orgánico, la agrupación lanzó una campaña para visibilizar las experiencias de mujeres.
La titular de la Mujer recalcó que la opinión pública ha ido avanzando hacia un mayor apoyo a la interrupción voluntaria del embarazo. Así, adelantó que durante la discusión el Gobierno pondrá especial énfasis en el argumento de la salud pública.
La organización realizó un estudio que analiza las causas judiciales por presuntos abortos entre 2012 y 2022. Entre otras cosas, detectaron violaciones al secreto profesional por parte de funcionarios de la salud.
Reconocer derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, así como eliminar las barreras que impiden la interrupción voluntaria del embarazo, son parte de los pilares que tendría que contener la iniciativa postergada, según agrupaciones feministas.
Respecto de la propuesta de aborto, la senadora Vodanovic recalcó que el debate no se trata de creencias personales si no que de “un tema de mayorías, en el Congreso hay mayorías y si un proyecto la tiene, va a terminar por aprobarse”.
Discutir sobre la interrupción voluntaria del embarazo y los derechos reproductivos de las mujeres es fundamental para diputadas del oficialismo. Mientras, la oposición y la DC se niegan, incluso, a iniciar un debate democrático sobre esta materia.
