Este lunes el Partido Republicano anunció la presentación de una Acusación Constitucional contra la ministra Aguilera. En paralelo, bancadas de oposición emprenderán acciones contra el Ejecutivo por el manejo de la situación sanitaria en el país.
El ministro de Educación aseguró que sería un “retroceso civilizatorio” el que lo acusaran por su orientación sexual. En tanto, desde la Democracia Cristiana, indicaron que apoyarán la AC si se enfoca en la gestión de Ávila.
Para algunos es necesario revisar la medida contra la portavoz del Poder Judicial luego que relativizara el sentido del fallo entregado por el máximo tribunal que obliga a las isapres a devolver los cobros en exceso a sus usuarios.
Desde RN reiteraron la decisión de impulsar la medida contra el titular del Mineduc. El propio secretario de Estado señaló que aún desconocen el alcance de lo que presentará la oposición, pero destacó el trabajo que han llevado adelante.
En la instancia, que contó con la participación de Irina Karamanos y la diputada Emilia Schneider, se hizo entrega al titular de Educación de una declaración con más de 800 firmas y más de 130 organizaciones adherentes en defensa de la ESI.
El titular del MINEDUC apuntó que durante 30 años se han suscrito convenios internacionales y ampliado la batería de normas a favor del reconocimiento de las diversidades y la inclusión.
“Lo que se juega en el fondo es la sanción personal a quien se le acusa de haber infringido la ley o de haber dejado de ejecutarla adecuadamente. Quiero decir con toda claridad, que esas circunstancias no se dan en ese caso”, dijo la defensa.
El diputado del Partido Socialista recalcó que el libelo “no tiene ningún fundamento jurídico ni constitucional”. Además el parlamentario hizo un llamado a ir con una lista única del oficialismo a la elección de consejeros constitucionales.
Es legítimo que la oposición de derecha esté en desacuerdo con los indultos decididos y firmados por el presidente de la República. Que no coincida con que los hechos ocurridos durante el Estallido Social requieran una consideración política especial y que piense, al fin y al cabo, que se trata simplemente de delitos comunes. Que […]
El diputado Benjamín Moreno junto a la comunista Carolina Tello votaron en contra de la iniciativa presentada por Chile Vamos. Diputado Andrés Longton criticó la postura del parlamentario. “¿Se está o no se está con las víctimas?”, espetó el RN.
La oposición apuntó que la defensa de la ex autoridad dejó un flanco abierto en el Gobierno sobre las motivaciones en la concesión del beneficio. En tanto, el oficialismo insistió en que no habría vicios en la fundamentación de los decretos.
El titular de Desarrollo Social se refirió a la fallida acusación constitucional en su contra y aseguró que “tenía que ver más con tema de personalidad que con tema jurídico”.
El titular de Desarrollo Social afirmó que “con la misma fuerza (…) vamos a esgrimir los argumentos jurídicos de por qué no existe fundamentación para la acusación contra la ministra Ríos”.
En la Comisión Revisora de la Cámara, José Antonio Viera-Gallo recalcó que la calificación y concesión de indultos son una facultad exclusiva del Presidente de la República, por lo que consideró que el libelo debe fundarse en “motivos de legalidad”.
El presidente de la Democracia Cristiana explicó cuáles fueron los motivos de su colectividad para rechazar la acusación constitucional en contra del ministro de Desarrollo Social. Además, llamó a avanzar en temas como la reforma de pensiones.
La autoridad seguirá ejerciendo en el cargo y no procederá el pronunciamiento del Senado. El titular de Desarrollo Social estimó que “hoy termina un proceso que se podría haber evitado en otras instancias de diálogo”.
La instancia descartó los argumentos de la defensa del secretario de Estado. Con este resultado se intensifica el escenario de incertidumbre respecto del futuro del libelo en la Corporación.
