La diligencia fue solicitada por el Ministerio Público a través de un escrito presentado por la fiscal de Los Lagos, con el objetivo de incorporar nuevos antecedentes a la investigación y ampliar los delitos que se le imputan a la exmagistrada.
El máximo tribunal revirtió una decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel había declarado inadmisible el recurso de amparo que presentó la defensa de la exjueza para revertir su medida cautelar de prisión preventiva.
El Séptimo Juzgado de Garantía mantuvo la prisión preventiva del abogado Eduardo Lagos en el caso Muñeca Bielorrusa, rechazó modificar la cautelar y declaró ilegal su declaración contra la exministra Ángela Vivanco.
El tribunal de alzada rechazó la solicitud de la defensa y confirmó la medida cautelar por los presuntos delitos de cohecho y lavado de activos en el marco de la trama “Muñeca Bielorrusa”. La decisión fue adoptada de forma unánime.
La ampliación de querella apunta a coincidencias de viajes y eventuales contactos con directivos de la empresa. El organismo solicitó citar a declarar a ejecutivos y recabar antecedentes de desplazamientos entre 2019 y 2025.
La fiscal regional reveló un patrón de pagos tras fallos de Ángela Vivanco en el caso bielorruso. Pese al borrado de equipos, se rescató evidencia clave contra la exmagistrada.
El ministro de Seguridad Pública respaldó el traslado de la exministra a un módulo especia, argumentando que las condiciones responden a protocolos de seguridad estatal y perfiles criminológicos, descartando beneficios arbitrarios.
El abogado protagonista del caso Audios afirmó que la persecutora que lo investiga se ha convertido en una “especie de influencer”. Además, anunció que apelará a la decisión del tribunal de mantener su medida cautelar de arresto domiciliario total.
Pese a que su defensa abogó por medidas cautelares menos gravosas, el tribunal accedió a la petición de la Fiscalía, que la investiga por tres delitos de cohecho y uno de lavado de activos en el marco del caso Muñeca Bielorrusa.
El abogado analizó el escenario legal de la exministra de la Corte Suprema, a horas de que el tribunal defina sus medidas cautelares. Según el académico especialista en Derecho Penal, las pruebas en contra de la exjueza son “abrumadoras”.
Jorge Valladares, representante de la exjueza, cuestionó los antecedentes recopilados por la Comisión de Ética del máximo tribunal. Por su parte, Fiscalía defendió sus argumentos y reveló nuevos detalles sobre la declaración de Eduardo Lagos.
El abogado duda que la exministra de la Corte Suprema haya usado sus influencias únicamente en la trama bielorrusa. Aseguró que existen “muchos fallos controvertidos”, como la rebaja “importante” de multa a Julio Ponce Lerou en el caso Cascadas.
El representante de la estatal expuso que la exjueza actuó con premura en la tramitación de acciones judiciales presentadas por Belaz Movitec, porque necesitaba aprovechar el breve período en que presidiría la Tercera Sala de la Suprema.
La académica de la U. de Chile y exconsejera del CDE señaló que en el Poder Judicial y otras instituciones existe “una cultura en que el amiguismo es fundamental, o sea, yo tengo que estar cerca de alguien” para acceder a cargos.
En medio de este proceso de alta complejidad, que puso sobre la mesa una presunta corrupción al interior del máximo tribunal del Poder Judicial, el abogado analizó el trasfondo institucional que, a su juicio, permitió que estos hechos ocurrieran.
La representante del Ministerio Público sostuvo que la libertad de la exjueza es un peligro para la sociedad y para el éxito de la investigación. Mientras, la defensa de la acusada calificó de “bastante débiles” los argumentos de la Fiscalía.
La audiencia de control de detención y formalización de la exjueza de la Corte Suprema comenzó con una petición de la defensa: que se suspendiera la detención por problemas de salud de la acusada. Pero el tribunal no accedió a la solicitud.
