La acción del Gobierno, presentada a través de la Superintendencia de Salud, afirma que “se ha abierto un amplio debate sobre los alcances y los efectos del fallo”.
El senador demócrata cristiano cuestionó la entrevista que dio a la ahora exvocera de la Corte Suprema donde dijo reinterpretó el fallo del máximo tribunal. “La Corte Suprema no puede confundir a la ciudadanía”, subrayó el parlamentario.
La magistrada presentó su dimisión argumentando el revuelo que causaron sus dichos en una entrevista respecto del fallo sobre las isapres. “No me retracto de nada y sigo manteniendo las mismas opiniones y visiones que tengo”, indicó.
Para algunos es necesario revisar la medida contra la portavoz del Poder Judicial luego que relativizara el sentido del fallo entregado por el máximo tribunal que obliga a las isapres a devolver los cobros en exceso a sus usuarios.
La exministra de Salud lamentó que ante la polémica del fallo de las Isapres una institución como la Corte Suprema genere desconfianza en un poder del Estado -Poder Judicial- el cual es fundamental que la ciudadanía confíe en él.
La ministra vocera de la Corte Suprema aclaró sus declaraciones respecto al fallo de las isapres y sostuvo que “di mi visión dentro de una entrevista que tenía otra temática y el resto ya va a ser un tema de la Sala”.
El presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes, evitó criticar a la vocera, por lo que él considera son “declaraciones personales”. En tanto, el senador de la DC, Iván Flores, deslizó la posibilidad de que Vivanco deje su cargo.
El ministro de Justicia afirmó que ciertos aspectos expuestos por la magistrada “son necesarios de conciliar con la sentencia judicial”. Y desde la oposición dicen que “el Gobierno nunca preguntó quiénes podían demandar el cobro a la aseguradoras”.
En sesión extraordinaria, el máximo tribunal analizó los requerimientos sobre los proyectos de ley para dar cumplimiento al fallo para el pago de mil 400 millones de dólares a los usuarios de las Isapres.
“En aras de posibilitar que tal cumplimiento se realice efectivamente, se estima pertinente conceder la ampliación de plazo por el término de seis meses”, dijo la ministra y vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco.
La portavoz de la Corte Suprema indicó que la medida anunciada por el Fiscal Nacional de pedir prisión preventiva para extranjeros indocumentados que sean detenidos por las policías, debe ser analizado caso a caso.
La vocera de la Corte Suprema comentó la postura del Poder Judicial de cara a la primera sesión de la Comisión de Expertos y entregó sus impresiones acerca de la anterior Convención Constitucional.
