El abogado duda que la exministra de la Corte Suprema haya usado sus influencias únicamente en la trama bielorrusa. Aseguró que existen “muchos fallos controvertidos”, como la rebaja “importante” de multa a Julio Ponce Lerou en el caso Cascadas.
El abogado querellante y exfiscal, Carlos Gajardo, afirmó que la evidencia se basa en más de 30 registros audiovisuales que permiten reconstruir con precisión el momento de los disparos y su correspondencia con las lesiones sufridas por la víctima.
A partir de su libro “Somos tontos hasta las doce” el abogado señaló como urgente una reforma que asegure independencia en la designación de autoridades en el Poder Judicial y el Ministerio Público, “donde lo técnico sea mucho más importante”, dijo.
Tras la cita, llevada a cabo en el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, el juicio contra el coronel en retiro de Carabineros, Claudio Crespo, entra en fase decisiva después de nueve meses de desarrollo.
El abogado afirmó que las conversaciones dan cuenta de “conductas que pueden ser constitutivas de delitos”. Además, señaló que en el caso de la ex alcaldesa de Santiago no se le podría atribuir una imputación, quedando la diputada peor parada.
El abogado aseguró que la Fiscalía tiene los antecedentes que apuntan a la magistrada desde se incautó el teléfono de Luis Hermosilla, por lo que cuestionó que no se haya actuado antes. Sobre el uso de influencias dijo que “hay más Hermosillas”.
El abogado puso énfasis en otra arista del caso: los nombramientos en el Poder Judicial, que -a su juicio- “permite un tipo de interferencia absolutamente indebida con un protagonismo muy alto de abogados litigantes” que luego cobran esos apoyos.
El exfiscal además cuestionó el actuar del Gobierno, ya que a su juicio, el Ejecutivo debía pedirle la renuncia a Sergio Muñoz. En contraste, Gajardo destacó el actuar de Fiscalía: “Fue una señal muy fuerte haber allanado el domicilio”.
El exfiscal consideró que el Gobierno “se ha complicado en exceso” en tratar de explicar estos encuentros. Además, sostuvo que en relación al caso del general director de Carabineros “también hay que respetar la autonomía del Ministerio Público”.
El exfiscal aseguró que más allá de las sanciones que se apliquen en contra de los 55 empresarios implicados, se debe poner atención a la manera en que nuestro país previene la evasión tributaria.
El exfiscal afirmó que “estos casos se terminan convirtiendo en un gran desafío para el conjunto del sistema de demostrar que ha alcanzado cierta madurez, cierta fortaleza, que no se tuvo en el caso Penta para poder condenar”.
Luego de que la Corte Suprema revisara un recurso de nulidad presentado por su defensa, el máximo tribunal determinó que López es culpable de dos delitos de abuso sexual. Sin embargo, el cineasta no cumplirá la pena en la cárcel.
El exfiscal, quien representa a la empresa Dellibest, hizo la presentación ante el Consejo de Ética de los Medios de Comunicación por estimar que existió una serie de fallas al mostrar cómo funciona el sistema de raciones alimenticias.
En conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, el abogado y ex fiscal, Carlos Gajardo, abordó el debate en torno a las extensas y desproporcionadas medidas cautelares que se le han aplicado a jóvenes que fueron detenidos por desórdenes públicos en el contexto del estallido de octubre pasado.
Pese a que el Ejecutivo anunció que se congelarían los valores por el lapso de tres meses, los expertos aseguran que el tema debe ser abordado en profundidad para una solución definitiva. Para el abogado Carlos Gajardo, el Estado cuenta con herramientas constitucionales, así como normativas correspondientes al vigente estado de catástrofe, para regular los precios de las isapres.
Por su parte, el presidente del Capítulo Regional Centro Norte de la Asociación de Fiscales, Roberto Rabi, criticó el estancamiento de recursos destinados al Ministerio Público, esto, pese al aumento de las expectativas y exigencias.
Luego del anuncio de la participación de los ex fiscales en la mesa de trabajo que la falange elaborará con el fin de buscar propuestas para la probidad, dos cientistas políticos analizaron las posibles razones por las que la Democracia Cristiana convocó a los polémicos abogados.
