No es aceptable que en el tema de los derechos humanos, tal como en medioambiente, pueblos indígenas, derechos reproductivos y sexuales y otros asuntos, nuestro país firme compromisos en el extranjero pero luego no se cumplan aquí, porque el Estado chileno se ha acostumbrado a promover una imagen internacional que no se corresponde con la realidad.
Si bien el abogado de los internos de Punta Peuco, Raúl Meza, anunció que suspenderá la presentación de un recurso de amparo para pedir la libertad de quien es sindicado como uno de los agentes más inescrupulosos de Pinochet, aseguró que se seguirá recurriendo a instancias judiciales para excarcelar a ex uniformados condenados por crímenes de lesa humanidad.
El representante del Partido Socialista calificó además como impresentable el vínculo revelado por Radio Universidad de Chile, entre el abogado integrante de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, Ricardo Abuauad y un ex coronel en retiro procesado por crímenes de la dictadura.
Organizaciones de derechos humanos se manifestaron este miércoles en Tribunales. En la ocasión, entregaron una carta al presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, en la que manifestaron la incongruencia entre la libertad condicional otorgada a violadores de derechos humanos, y los convenios y acuerdos que Chile ha firmado en la materia.
Revisamos las condenas y los motivos que llevaron a la cárcel a los siete reos que esta semana fueron liberados por una resolución de la Corte Suprema. Detenciones, torturas y desapariciones aparecen dentro de los currículum de los ex agentes del Estado beneficiados con la medida. Carmen Hertz (PC) se lo atribuye a lo que denominó como “ignorancia crónica” de la justicia chilena.
El influyente exmandatario de derecha Álvaro Uribe, jefe del partido del presidente electo de Colombia, renunció sorpresivamente al Senado este martes, tras ser vinculado a una investigación penal por presuntos soborno y fraude procesal. Algunos sugieren que su dimisión podría ser estratégica.
El Máximo Tribunal rechazó el recurso de protección presentado por empresa inmobiliaria en contra del Ministerio de Educación.
Máximo Tribunal finalmente revocó desafuero contra el diputado UDI, Ignacio Urrutia, tras calificar como “terroristas con aguinaldos” a ex presos políticos en una sesión de la Cámara Baja en abril pasado.
De acuerdo a lo publicado en las redes sociales del Poder Judicial, el máximo tribunal dio por cumplidos los requisitos de forma de la solicitud realizada por un sector del Frente Amplio.
Ángela Vivanco ha escrito columnas y papers para defender “la vida del que está por nacer”. Así, con votos del oficialismo y gran parte de la oposición, la abogada constitucionalista de la Universidad Católica recibió los 30 votos que en el Senado le bastaban para convertirse en la nueva ministra de la Corte Suprema.
La abogada de la Pontificia Universidad Católica obtuvo 30 votos de senadores y alcanzó el quórum necesario para ser nombrada como integrante del máximo tribunal.
Haroldo Brito manifestó que la decisión del Ejecutivo podría incidir en la mantención de algunas contratas muy significativas, aún así, el presidente Sebastián Piñera insistió en las dificultades de la caja fiscal.
El caso, conocido masivamente a partir de la movilización del mundo cultural, jurídico, político y social bajo la campaña “Mateluna Inocente”, será revisado por la justicia tras la aprobación de un recurso admitido por la Corte Suprema.
La solicitud fue hecha por el juez Mario Carroza, quien investiga la participación de la mujer y de Ricardo Palma Salamanca en el secuestro de Cristian Edwards.
La sentencia hace aplicación de principios internacionales en materia de Derechos Humanos, como la Convención Americana y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La decisión del máximo tribunal obedece a la obligación de no-discriminación y la garantía de los derechos humanos para todas las personas”.
Por lejos ha sido uno de los juicios más polémicos del último tiempo. El camino para definir la culpabilidad de los comuneros mapuches imputados ha sido largo, y por más que ahora existan tres personas declaradas culpables, cabe la posibilidad de que todo vuelva a cero. Y por hechos fundados.
Así lo dictaminó la Corte Suprema. Según el falló, Directemar, Sernapesca y otros no cumplieron “tanto la normativa jurídica que regula sectorialmente las emergencias ambientales y sanitarias, así como la que se orienta directamente a la protección del medioambiente”.
