“Se le olvida que gobierna para todos los chilenos, incluyéndome”, declaró el diputado, luego que el Mandatario destacara el fallo que exoneró al exfuncionario, quien realizó el disparo que provocó la pérdida de visión de Gatica.
La fiscal Chong señaló que la resolución “no satisface los intereses” del Ministerio Público y relevó que el fallo desestimó el principal argumento de la defensa del excarabinero. Los abogados de Gatica evalúan recurrir a organismos internacionales.
El diputado republicano y excabo de Carabineros impulsa un proyecto para lograr indultos a uniformados condenados por hechos del estallido social y busca eliminar el INDH, al que acusó de “sesgo ideológico”.
En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada revocó la sentencia dictada por el Decimonoveno Juzgado Civil de Santiago y acogió la acción de indemnización de perjuicios por daño moral.
La psicóloga y sobreviviente del régimen militar expresó su preocupación por el avance del negacionismo, cuestionó la tardanza de la justicia y reflexionó sobre el estado actual de los derechos humanos en nuestro país y el mundo.
La parlamentaria del Frente Amplio y ex directora del INDH se mostró contraria a la idea de revocar el beneficio a personas con antecedentes penales. A su juicio, eso no quita que sus derechos fueron vulnerados en el marco del estallido social.
El tribunal estableció que el acusado obró con dolo directo, ya que después de herir al afectado realizó un segundo disparo por la espalda y a escasa distancia. Los hechos juzgados ocurrieron en octubre de 2019 en el centro de Santiago.
José Ignacio Soto Vásquez perdió su globo ocular derecho por impacto de perdigón disparado por efectivo de Carabineros el 21 de octubre de 2019, en las inmediaciones del Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM).
El fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel reactivó las críticas de abogados y organismos de derechos humanos, que advierten que la normativa abre espacio para nuevos cierres de causas vinculadas al estallido social.
“Kast es también hijo del malestar”, afirmó el sociólogo al comentar su nuevo libro “Malestar Social y Crisis Política”. Además, calificó como “muy grave” la baja evaluación del gabinete, según la última encuesta de La Cosa Nostra.
El Mandatario afirmó que este espacio emblemático de Providencia fue víctima de una “violencia irracional” en las protestas de 2019. “Eso es lo que vemos, lamentablemente, hoy día en algunos establecimientos educacionales”, declaró.
A la luz del desmantelamiento del Plan Nacional de Búsqueda y la reversión de la expropiación de Colonia Dignidad, Daniela Quintanilla aseguró que no hay un compromiso claro del Ejecutivo por dar continuidad a las políticas de derechos humanos.
El exministro de Justicia y académico de la UC cuestionó la facultad unipersonal del mandatario para conmutar penas, sugiriendo que dicha atribución sea trasladada al Poder Judicial para evitar “contaminación política”.
El investigador del IES aseguró que, frente a una oposición con tácticas “desgastadas políticamente”, el Ejecutivo está utilizando la misma estrategia que Donald Trump. Sin embargo, señaló que está en veremos si será “igualmente eficaz en Chile”.
El excapitán de Carabineros Patricio Maturana, condenado por lanzar una bomba lacrimógena al rostro que la senadora Fabiola Campillai, ocasionando su ceguera, solicitó formalmente el indulto al Gobierno de José Antonio Kast.
El senador Pedro Araya llamó a evitar simplificaciones y revisar los antecedentes judiciales de cada caso. Desde la academia, Myrna Villegas y Cristián Riego advirtieron que las decisiones deben estar justificadas y considerar sus efectos en DD.HH.
El jefe de gabinete defendió la autonomía del Ejecutivo para ejercer sus facultades constitucionales, asegurando que el carácter y la toma de decisiones son fundamentales para cumplir el mandato ciudadano.
