Ambas naciones confían en el veredicto de los jueces. Desde el país vecino indicaron que quedó demostrado el compromiso de Chile a lo largo de los últimos 120 años de resolver el conflicto, y desde nuestro país afirmaron que desarmaron cada uno de los argumentos bolivianos.
Para el canciller Roberto Ampuero, el país vecino basó su argumentación en una distorsión de la realidad, en el que el país vecino no hizo más que “victimizarse”. Para la académica Astrid Espaliat, Bolivia apela a fuentes del derecho internacional mezclándola con argumentos de carácter históricos y emocionales.
Desde el equipo chileno aseguran que responderán a las tergiversaciones hechas por Bolivia sin perder el relato que tenían previsto.
El equipo jurídico boliviano expone durante este martes los argumentos que, a su juicio, demuestran que nuestro país tiene la obligación de negociar una salida soberana al mar para el vecino país.
Controversia generaron las palabras del presidente Evo Morales, quien sostuvo que la ciudad “fue, es y será territorio boliviano”. La Moneda consideró que el mandatario “se equivoca una vez más”, mientras los analistas apuntan a “una permanente estrategia comunicacional”.
Pocas horas estuvo en Chile el mandatario Boliviano. Sin asistir al almuerzo protocolar ofrecido por Sebastián Piñera, se retiró del país con un conciliador mensaje de unidad en la antesala de los alegatos en La Haya por el diferendo marítimo.
A un mes que el Papa Francisco visite nuestro país, el presidente de Bolivia viajó al Vaticano para reunirse con el sumo pontífice, encuentro que si bien tuvo una “agenda abierta” de conversación, Evo Morales evitó señalar si el diferendo marítimo con Chile fue uno de los temas a tratar en la reunión, no obstante sí tuvo palabras para la segunda vuelta presidencial en Chile.
El pasado domingo más del 50 por ciento de los electores bolivianos votaron nulo en los comicios que buscan elegir a las nuevas autoridades judiciales. Este hecho fue interpretado como un rechazo a la decisión del Tribunal Constitucional que permitió que Evo Morales vuelva a ser candidato en unas próximas elecciones presidenciales.
Casi 35 años después del último golpe, el presidente Evo Morales instaló este lunes una comisión de la verdad para investigar las violaciones a los DD.HH. cometidas durante los gobiernos militares en los años 60, 70 y 80. Las ONGs esperan un “resarcimiento integral” a las víctimas y la verdad histórica.
Mientras los agentes del país vecino presentan la réplica ante la CIJ, en Chile se amplía el plazo del control de detención contra los funcionarios bolivianos arrestados por, presuntamente, tratar de robar camiones en la frontera.
En el anuncio de su nuevo equipo ministerial, el Presidente informó la creación del Ministerio de Energía y la eliminación de las carteras de Automonías y Anticorrupción.
Morales denunció que las protestas constituyen una conspiración contra su gobierno. “En esta movilización de Fencomin (Federación Nacional de Cooperativas Mineras) había una conspiración política y no una reivindicación social para el sector”.
Las autoridades bolivianas que integraron la comitiva que inspeccionó la situación para los transportistas de su país en los puertos de Arica y Antofagasta presentó su informe al presidente Evo Morales. En él además de reiterar las denuncias sobre abusos y discriminación en contra de los camioneros de su país, aseguraron que pudieron comprobar el desvío unilateral de las aguas del río Lauca.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia David Choquehuanca finalizó en Antofagasta su recorrido por puertos del norte chileno y denunció supuestos incumplimientos al Tratado de Paz de 1904. Chile desestima las acusaciones y protestará de manera formal a la visita que siguen considerando “privada” y como un “show mediático”.
La visita del canciller de Bolivia David Choquehuanca ha convulsionado los ánimos en Arica y ha sido condenada por parte del Gobierno chileno, que ha declarado que la venida de la delegación boliviana se realizó sin el debido protocolo. Mientras, el secretario de estado del país vecino fue interceptado al intentar ingresar a puerto ariqueño, expertos hablan de un acto de provocación política.
En una estrategia destinada a adelantarse a la pretensión boliviana de emplazar a Chile, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya –CIJH– por las denominadas Aguas del Silala, el gobierno chileno, decidió ser el primero en dar un golpe jurídico y demandó a Bolivia.
El gobierno chileno, a través del canciller Heraldo Muñoz y bajo el argumento de “modernizar su cancillería,” anunció el pasado mes de abril que presentaría un proyecto de ley destinado a crear una “agencia estable para defender los intereses nacionales, ya sea para responder a demandas o para realizar estas contra otros países, en el […]
