En 2019 la justicia acogió tres recursos de protección para que se les entregara el 100% de sus ahorros a distintos jubilados. Los casos luego fueron desestimados por la Suprema, por lo que No+AFP decidió llevar el caso a instancias internacionales.
De acuerdo al boletín de la corporación Ciedess, en octubre los fondos más riesgosos, el A y B, registraron variaciones de -3,70% y -3,25% respectivamente. Mientras, los más conservadores, D y E, mostraron pérdidas de -3,94% y -4,10% cada uno.
La próxima semana se iniciará el proceso de audiencia junto a expertos y se espera que las iniciativas sean votadas después de la elección del Consejo Constitucional del 7 de mayo.
Con algunos descuelgues del oficialismo, el proyecto de reforma constitucional cayó con 96 votos en contra y 39 votos favorables, de manera que no podrá presentarse una iniciativa similar hasta el próximo año.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel comentó que la manera en que operan las AFP hoy, son lo que ponen en riesgo su participación en un nuevo modelo de pensiones, pero instó a continuar la discusión con la propuesta una vez presentada.
“Las AFPs ya tienen sus propios defensores en la convención y el parlamento y por lo tanto deberían conformarse con eso”, afirmó el parlamentario Luis Cuello.
Respecto de la inexpropiabilidad de los fondos el legislador sostuvo que “es un fantasma que están levantando los sectores conservadores para defender de manera disfrazada las grandes utilidades que obtienen las AFP”.
El presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Raúl Soto, conversó esta mañana con CNN y expuso acerca del devenir de los retiros provisionales de las chilenas y chilenos.
Parlamentarios votarán este 18 de abril ambos proyectos de ley, el quinto retiro y la alternativa del Gobierno nombrada como “quinto retiro acotado”.
El titular de Hacienda pasó al foco mediático tras el anuncio de un quinto retiro del gobierno, lo que sumado al desconcimiento de la subsecretaria Sanhueza sobre el proyecto, han dado que hablar sobre la incidencia de la cartera en el Ejecutivo.
La iniciativa fue remitida a la Comisión de Trabajo de la Cámara con discusión inmediata y permite a los y las afiliadas realizar el retiro del 10 por ciento de sus fondos con un tope de 150 y un mínimo de 35 UF
Ante la urgencia del Gobierno, el presidente de la Comisión Mixta, Pedro Araya, cuestionó la intención del Ejecutivo de darle discusión inmediata apuntando a que desde La Moneda saben de la ausencia de varios parlamentarios, lo que dificulta su probabilidad de aprobación.
“Vamos a citar mañana a las 15:00 horas, esperamos hasta total despacho”, informó el presidente de la Comisión, el senador Pedro Araya. El parlamentario explicó que además de chocar con la sesión en Sala por el nombramiento de Céspedes como consejero del Banco Central, podía coincidir con la discusión del matrimonio igualitario que podría despacharse a ley esta jornada.
Esta semana vimos el comienzo de la tramitación del Cuarto Retiro en la Comisión de Constitución del Senado. Un debate tenso, como ha sido su característica desde que se propuso la iniciativa en plena pandemia. Ahora se dividió la discusión para revisar, por un lado, por el retiro de los fondos, y por otro, el […]
Su contrincante a La Moneda, Yasna Provoste, sostuvo que el país no necesita el espectáculo brindado por el candidato de la derecha y que este debe entender que lo que se requiere es terminar con las AFP.
Este mismo jueves, desde La Moneda confirmaron que el Presidente Sebastián Piñera no ha retirado sus fondos lo que, inmediatamente, le puso presión al abanderado de la derecha para reconocer o no el retiro de sus fondos.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, sostuvo que, a diferencia de los otros tres retiros, el de ahora se hace en un momento en que la economía tiene índices positivos, lo cual dispararía la inflación al aumentar la demanda.