La vocera de la organización y actriz, María Paz Grandjean, afirmó que haber mantenido en el cargo al ex general director de Carabineros “fue sumamente peligroso” de parte del Gobierno. Además, señaló que hoy es un día importante para hacer justicia.
El abogado de la máxima autoridad de la policía uniformada aseguró que esta nueva acción judicial no tiene el objetivo de dilatar el proceso, sino que contar con el tiempo necesario para preparar la defensa técnica y material que amerita el General.
La acción se da luego de que el Séptimo Juzgado de Garantía haya rechazado, esta semana, dos solicitudes de aplazamiento por parte de los abogados del funcionario, lo que genera presión sobre su inminente salida, siguiendo el “criterio Tohá”.
Para la abogada de DD.HH., llama la atención que una autoridad de la República impulse este tipo de herramientas y el Gobierno no haga nada: “El criterio Tohá solo ha servido para fortalecer la idea de dilatar la audiencia de formalización”.
La UDI plantea que su eventual renuncia complicaría el manejo de la crisis de seguridad. En el oficialismo, hay posiciones enfrentadas. Desde Carabineros señalaron que “él es quién comunicará (su salida) en el momento y oportunidad que corresponda”.
Para expertos, la presencia de diputados en el juicio oral por el caso Pío Nono es un síntoma más de la “politización de la justicia”, expresada además mediante las críticas a las formalizaciones del general Ricardo Yáñez y de Daniel Jadue.
Si bien dijo entender la suspensión de la semana distrital, la parlamentaria cuestionó que en unos días se pueda hacer el trabajo que no se ha hecho en meses. En su lugar, abogó por construir un cronograma con foco en el trabajo prelegislativo.
La diputada del PC, Lorena Pizarro, calificó como “impresentable” la decisión adoptada por el Ministerio del Interior. Mientras que, el presidente de RN, Rodrigo Galilea, llamó a suspender la formalización de la máxima autoridad policial.
La titular de Interior indicó que “tomar una decisión así, sería muy complicado para esta institución que hoy día requiere concentrarse en recuperarse, en llevar esta investigación, seguir adelante con su trabajo y no en temblores institucionales”.
La máxima autoridad de Carabineros indicó que no ha tomado una decisión respecto a su continuidad a la cabeza de la institución. Sobre su formalización, por delito omisivo de apremios ilegítimos, señaló que “las responsabilidades son individuales”.
El titular de Justicia dijo en televisión que el mandamás de Carabineros debería evaluar su renuncia antes de su formalización del próximo 7 de mayo, por su responsabilidad del mando en las violaciones a los derechos humanos en el Estallido Social.
Parlamentarios del Frente Amplio llaman al Gobierno a evaluar su permanencia, mientras que parte del Socialismo Democrático afirma que no existe mérito para solicitar su renuncia.
El ministro de Justicia afirmó que “legalmente no existe imposibilidad” para que se mantenga en su cargo mientras dure el proceso. Mientras, desde Amnistía Internacional señalaron que es “insostenible” su permanencia al mando de Carabineros.
La instancia buscó empatizar con la labor periodística y proporcionar a estos actores herramientas para llevar a cabo su labor respetando los derechos humanos. El general director recalcó que el taller es parte de la modernización de la institución.
La autoridad de Interior anunció que visitará el país vecino para establecer mecanismos en contra del contrabando de vehículos y la trata de personas entre ambas naciones.
El director de Amnistía Internacional bordó la declaración ante la justicia que debe dar hoy el general Yáñez, por apremios durante el estallido y precisó que el respeto a los DD.HH. no tiene relación con trabas a los procedimientos policiales.
En el alto mando de Carabineros habría generado molestia que se hablara de refundar la institución cuando Yáñez ha manifestado su intención de colaborar en la reforma.
