En línea con las expectativas del mercado, el IMACEC de mayo de 2023 cayó 2,0% en comparación con igual mes del año anterior, según informó esta mañana el Banco Central. Es el segundo peor del año, superado sólo por el -2,1% de marzo pasado.
La caída fue superior a la esperada por el mercado, que estimaba un 0,8%, pero mucho menor al -2,1% registrado en marzo. De acuerdo a información entregada por el Banco Central, la variación de la cifra se debe a los malos resultados en el comercio.
En conversación con nuestro medio, diversos especialistas en el área abordaron el escenario económico en nuestro país tras conocerse que el Imacec de marzo se contrajo 2,1% frente a igual período del año pasado.
La cifra que refiere al crecimiento o decrecimiento de nuestra economía cayó 2,1% en comparación al mismo mes del año 2022 y acumula un descenso en doce meses del 1,9%.
El ministro de Hacienda abordó los datos entregados por el Banco Central este lunes, los cuales arrojaron que el IMACEC de febrero cayó un 0,5% en comparación con la medición del mismo mes en 2022.
La economía nacional registró una inesperada contracción por fuertes caídas del comercio y minería. El mercado estimaba una cifra positiva del 0% al 0,6%.
El economista cuestionó la existencia de “un sesgo ideológico” de quienes trabajan en la banca, los medios financieros y las facultades de economía. “El año pasado no fue tan malo y puede que este no lo sea” enfatizó.
Desde el sector mencionaron que aún es anticipado establecer una tendencia a partir del resultado informado por el Banco Central, por lo que apuntaron a esperar el término del primer trimestre para evaluar el derrotero de la economía nacional.
El Banco Central informó que el resultado se explica por los servicios y la minería, en contraposición a lo registrado en el sector del comercio.
El economista advirtió que EE.UU., Japón y Europa presentarán cuadros recesivos que terminarán afectando al país. Con ese dato además de las leves contracciones en el IMACEC, consideró necesario que el Banco Central mantenga alta la tasa de interés.
El titular de Hacienda afirmó además que “si uno se guiara por las definiciones más simplistas que se hacen de recesión, es decir, dos trimestres con variaciones negativas, trimestre a trimestre, esa recesión ya ocurrió”.
El índice fue explicado por la contracción en el comercio y la industria manufacturera, pero que se compensó por el crecimiento en el área de los servicios.
El ministro de Hacienda indicó que la caída de la actividad es inferior a la esperada por los analistas. Esto permitiría prever que el ajuste postpandemia es moderado. “No nos espera una crisis mayor”, señaló.
El titular de Hacienda valoró la cifra de -0,4% de actividad dada a conocer por el Banco Central, la que dijo va en la línea de un ajuste más moderado que el proyectado por el mercado. También destacó los fundamentos de la reforma previsional.
El índice dado a conocer esta mañana por el Banco Central descendió en un 0,4% en comparación con igual mes de 2021. El guarismo es menor al proyectado por algunos analistas que esperaban una contracción de 0,7 puntos.
Según el Banco Central, el resultado del Índice Mensual de Actividad Económica “se explicó por el crecimiento de las actividades de servicios, compensado por las caídas de la minería y el comercio”.
“Tenemos un déficit muy importante en términos de la aplicación de políticas públicas y económica respecto de períodos de crisis y eso es parte también del acumulado neoliberal que tenemos a nivel institucional” señaló la economista.
