La académica de la Usach afirmó que existe un problema de diseño que ha generado una floreciente fragmentación del sistema de partidos y un bloqueo en la relación del Ejecutivo con el Legislativo. Algo que observó en los tres últimos Gobiernos.
La presidenta de la colectividad oficialista se mostró escéptica sobre la opción de llegar pronto a un acuerdo constituyente y cuestionó las declaraciones de los ex presidentes respecto del proceso. “Creo que están siendo injustos”, aseveró.
En medio de las empantanadas negociaciones sobre el mecanismo de redacción, el jefe de Estado adoptó un rol activo para viabilizar la reanudación del proceso constituyente. Ayer se reunió con el timonel de la UDI, Javier Macaya, en La Moneda.
El presidente de Comunes comentó que pese a abrirse a la opción de postergar las elecciones para sepriembre u octubre de 2023, se tiene que llegar a un acuerdo con prontitud. Además, dijo esperar llegar a una definición por un órgano 100% electo.
El dirigente socialista aseveró que “no se puede aceptar cualquier acuerdo” para reanudar el proceso constituyente y afirmó que la idea de un órgano redactor mixto o designado por el Congreso es una “imprudencia temeraria”.
En conversación con nuestro medio, ex convencionales del FA, PP.OO y Movimientos Sociales se manifestaron contra la idea de establecer un órgano redactor designado 100% por el Congreso Nacional, abogando por mantener el estándar democrático.
Las distintas fuerzas políticas con representación parlamentaria no llegaron a un entendimiento sobre el órgano que deberá redactar la nueva Constitución. En el oficialismo hay esperanzas que haya acuerdo antes de navidad.
En caso que los partidos con representación parlamentaria no logren zanjar un acuerdo, el senador y vicepresidente de Demócratas exhortó a que la ciudadanía elija el mecanismo de redacción mediante plebiscito.
La jefa de Gabinete recibió a todos los partidos políticos con representación parlamentaria en el palacio de La Moneda. Allí presentó la metodología de trabajo con la que busca arribar a una agenda anti-delincuencia antes que termine el año.
El Mandatario aseguró que va a “respaldar el acuerdo al que llegue el Congreso”, pero que espera que “no se siga dilatando”.
Asimismo, cerraron las definiciones en torno al “árbitro” de las bases constitucionales y representantes del oficialismo advirtieron que de no llegar a un acuerdo este mes, ya no sería viable continuar las negociaciones.
Se trata de uno de los temas que genera mayores conflictos entre el oficialismo y la oposición, considerando que el primero insistirá por apostar por una entidad 100% electa. Además se espera afinar los últimos detalles sobre el denominado “árbitro”.
La próxima semana las colectividades deberán presentar sus propuestas sobre la composición y designación de los integrantes que formarán parte del órgano independiente, el cual será de carácter político.
Luego de la suspensión de la reunión del miércoles pasado, las diferentes fuerzas políticas optaron por dejar atrás el impasse para seguir acercando posturas sobre el árbitro de las bases institucionales.
Las distintas fuerzas políticas volverán a reunirse en una nueva multilateral esta tarde en el Congreso en Valparaíso, donde no se descarta la construcción “de una propuesta común” durante la jornada.
El presidente del Senado, Álvaro Elizalde, dijo que las reuniones ampliadas serán convocadas cuando exista un acercamiento “significativo”. “Ya ha pasado tiempo más que suficiente para que los distintos actores tengan definiciones de fondo”, comentó.
El organismo humanitario llamó a los partidos políticos a que “el proceso que nos lleve a un nuevo texto constitucional debe poner en el centro, las causas que desencadenaron el llamado estallido social”.
