Por acuerdo de comités, los legisladores priorizaron otros proyectos y dejaron la discusión y votación en general y en particular para este miércoles.
La iniciativa será revisada durante esta jornada en la comisión de Constitución del Senado donde esperan sea aprobado de manera unánime. Chile Vamos ya adelantó que se cuadrará con la propuesta.
Con esto, el actual Congreso Nacional podrá presentar modificaciones al nuevo texto constitucional- de ser ratificado- hasta el 11 de marzo de 2026. Asimismo, el hemiciclo aprobó íntegramente el artículo que pone fin al Senado en 2026.
La comisión de Normas Transitorias debía ingresar indicaciones respecto de los artículos rechazados por el Pleno. Mientras la comisión de Armonización ya trabaja en indicaciones para abordar parte de estas problemáticas.
Ante el debate de los 2/3 propuestos en la Convención para que la actual legislatura modifique la nueva Carta Fundamental, afirmó que “los quórum tienen que operar in actum” y no ser especiales “para una legislatura en particular”.
El parlamentario por Antofagasta dijo que hay sectores que antes que se vote la nueva constitución ya están están hablando de reformarla, con el solo objetivo de desestabilizar y provocar un desazón en la apuesta del Apruebo.
Esta mañana se votó la indicación que pretendía revertir la regla de los 2/3 impuesta en el
Acuerdo del 15 de noviembre de 2019, siendo rechazada por 90 votos en contra.
La convencional independiente se refirió al debate en torno a la mantención del quórum de dos tercios para la votación de normas constitucionales y defendió la postura de rebajar la cifra a 3/5 de los integrantes de la instancia.
Desde las 15:00 de este jueves sesionó el Pleno y también lo hará este viernes, sin embargo, la votación tendrá lugar el próximo martes.
La instancia ratificó el quórum de 2/3 de los constituyentes en ejercicio para aprobar las normas constitucionales y la Constitución misma, esto, pese a la propuesta de constituyentes de la Lista del Pueblo, PC, Movimientos Sociales y Pueblos Originarios que buscaban modificar el quórum a 4/7.
El convencional del Frente Amplio se refirió a las críticas que han surgido en su contra luego de votar a favor de la norma en la subcomisión de Iniciativa y Norma de Reglamento. Según manifestó el abogado, existe un aprovechamiento de la desinformación para generar debates que dañan a la Convención.
El proyecto de Camila Vallejo, apoyado por algunos parlamentarios de oposición, ha causado molestia en Chile Vamos y parte de la centro izquierda. Según el análisis de expertos en temas constitucionales, no se trata de que un quórum sea mejor o no que otro, sino de llegar a acuerdos y respetarlos.
