El parlamentario del Partido Radical además llamó a comenzar el debate por la iniciativa que busca fortalecer a Fonasa. “Para que podamos avanzar en la resolución de listas de espera que están en una situación más crítica que nunca”, destacó.
La académica apuntó al aumento en la autonomía reproductiva y a una “infertilidad estructural”, relacionada con el alza en el costo de la vida. Otro elemento es la forma en que se administran los cuidados, que siguen, a su juicio, “privatizados”.
Para el director del Centro de Estudios Longitudinales de la UC, una de las mayores necesidades en torno a las modificaciones al actual sistema previsional es la creación de una nueva institucionalidad dedicada exclusivamente a esta materia.
Ha llegado el momento de entregar al pueblo trabajador y la ciudadanía la libre elección de qué hacer con sus contribuciones a la seguridad social. Junto a otras personas que comparten esta convicción, con quienes se invitará próximamente a la ciudadanía a sumarse a esta iniciativa, los que suscriben demandan a las autoridades pertinentes: Autorizar […]
La diputada RN Ximena Ossandón afirmó que el seis por ciento adicional es el punto de mayor discrepancia. Por su parte, el diputado PS Juan Santana indicó que no se podría explicar al país que no existen voluntades aprobar una urgencia ciudadana.
El economista e integrante del Consejo Consultivo Previsional, comentó que la iniciativa del Gobierno da cuenta de los cambios que son necesarios para terminar con las desigualdades que se fomentan con las actuales administradoras.
Si bien entre los parlamentarios existe la apertura de poner fin al retiro programado, sigue concitando diferencias la administración del 6% de cotización adicional. “El Gobierno está tomando un camino equivocado”, dijeron desde la oposición.
El diputado y senador electo por la región de Magallanes y la Antártica Chilena se refirió a la votación del cuarto retiro de fondos de las AFP y señaló que un eventual rechazo puede afectar negativamente la candidatura presidencial de José Antonio Kast.
El diputado del Partido Socialista se mostró confiado en que la iniciativa avance en el Congreso luego que el gobierno decidiera otorgar discusión inmediata a su tramitación. “La esencia de este debate es la administración de los ahorros de los trabajadores de Chile”, recalcó Soto.
En conversación con Radioanálisis, el senador de Revolución Democrática (RD) criticó la idea de prologar el Estado de Excepción. Al respecto, señaló que es necesario evaluar su efectividad en el control de la crisis sanitaria: “Toca que el Gobierno rinda cuentas”, subrayó.
Más allá de la crisis económica que motivó esta moción, la votación de este jueves posee una dimensión simbólica de gran relevancia, ya que se trata de la primera vez en casi cuatro décadas que las administradoras resultan damnificadas, afectando con ello mucho más que el cuestionado sistema de pensiones.
La organización realizó este domingo otra manifestación en contra del actual sistema de pensiones. Mientras el Gobierno llamó a aprobar su propuesta de reforma, desde el Frente Amplio consideraron que “no soluciona los problemas de fondo”.
Ad portas de la discusión de la reforma previsional en la Comisión de Hacienda de la Cámara, el experto en pensiones conversó con Diario y Radio U.de Chile sobre la viabilidad de la propuesta presentada por el Gobierno. “Lo que viene a futuro es una incertidumbre en el mercado del trabajo”, advirtió.
La ONG presentó un análisis a la reforma impulsada por el Ejecutivo. Para Marcos Kremerman incrementar el aporte de un 10 a un 14 por ciento no significa mayor rentabilidad de los fondos previsionales, y advirtió que ni un aumento al 18 por ciento serviría para una mejora real en las jubilaciones y tasas de reemplazo.
El economista de la Fundación Sol se refirió al plebiscito que convoca la Coordinadora “No más AFP” y valoró la oportunidad que se da a la ciudadanía para que se manifieste respecto de lo que prefiere para resolver el problema de las pensiones. “El actual sistema no cumple con dar buenas pensiones, pero sí cumple con el objetivo de enriquecer a los grupos económicos”, enfatizó.
Incremento de dinero en jubilación en personas que hoy tienen 50 años sería sólo de un seis por ciento. Sobre el mismo tema, informe de la Universidad Católica revela que pobreza de adultos mayores se habría más que duplicado sin el Pilar Solidario.
A través de una carta, la coordinadora manifestó estar en contra al proyecto impulsado por el Gobierno. En tanto, el ministro de Hacienda Rodrigo Valdés condicionó la posibilidad de que las modificaciones sean presentadas al Congreso el próximo mes de julio.
