La democracia, el sistema político que consensualmente hemos tenido la pretensión que nos rija en Chile, es exigente, contradictorio y, lo peor, nunca termina por cumplir su promesa, porque el ideal se vuelve inalcanzable debido a la naturaleza humana y a las relaciones de poder existentes al interior de las sociedades. Pero es, con todo, […]
La agudización del conflicto en la zona implica un desafío por comprender el actuar de algunos grupos en la zona, que desde la óptica de la académica de la Universidad de Chile, Verónica Figueroa Huencho, nace como una reacción a la violencia que históricamente ha ejercido el Estado.
El académico aseguró que los liderazgos del continente deberían aportar a una salida democrática a la crisis, más allá de roles como el de Luis Almagro, quien en su opinión “le ha hecho un tremendo daño a la OEA y la credibilidad del sistema interamericano”.
El candidato presidencial abordó la polémica generada por el supuesto apoyo del Partido Comunista a las elecciones en Nicaragua, y también sostuvo que “el conflicto que existe entre el Estado chileno y el pueblo nación mapuche no se va a solucionar con más violencia de ninguna parte”.
El organismo no logró determinar el uso de recursos públicos por parte de la cartera, pero sí confirmó una falta a la probidad.
La directora ejecutiva de la Fundación Terram hizo un balance sobre los compromisos que se han adquirido en la cita internacional que se encuentra en sus jornadas de cierre, sosteniendo que aún hay materias en las que “vamos demasiado lento”.
La idea en concreto -explicó el diputado PS-, es “que se acabe el límite impuesto con el plan laboral de Pinochet, que impuso un máximo de 11 meses el pago de indemnizaciones por años de servicio”.
El proyecto señala que “en el caso de los candidatos a cualquier cargo de elección popular que tengan derecho a recibir dineros fiscales por concepto de reembolso de gastos electorales, el Servicio Electoral deberá informar dentro de los cinco días hábiles siguientes a la proclamación de los candidatos electos, al Poder Judicial de las sumas correspondientes para cada candidato, antes de hacer cualquier pago, para que se determine si los candidatos adeudan pensiones alimenticias.”
La moción ingresada a la Convención Constitucional establece que las personas que habitan este país “tienen derecho a una vivienda digna y poder participar en las decisiones que influyan en los procesos de desarrollo y planificación de las comunas en las que habiten”.
El presidente de la comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados y Diputadas, se refirió a la discusión que se dará en la comisión mixta del proyecto de cuarto retiro de las AFP y descartó que este debate afecte la campaña de la candidata de Nuevo Pacto Social”.
Respecto al libelo acusatorio, el legislador por Antofagasta consideró complejo vaticinar una definición del voto en el Senado en la medida que la oposición no suele cuadrarse al interior del hemiciclo. En ese sentido, señaló que la acusación se batirá entre quienes consideran más grave los argumentos del texto contra quienes creen peor la destitución del mandatario.
El senador del Partido Socialista criticó el voto en contra del cuarto retiro de fondos de las AFP y descartó que influya en la candidatura presidencial de Yasna Provoste. “Creo que influirá más en los candidatos de la DC que en la abanderada de nuestro sector”, recalcó.
La aprobación de la prórroga presentada por el Presidente Sebastián Piñera permite extender por 15 días más la medida de emergencia que abarca a cuatro provincias de la Macrozona Sur del país.
Luego de la solicitud del Ejecutivo para prorrogar por 15 días la medida de emergencia que abarca a cuatro provincias del Biobío y La Araucanía, se espera que durante esta tarde sea revisada en la Sala del Senado.
El parlamentario de Renovación Nacional lamentó la aprobación de la acusación constitucional contra el presidente Piñera. Sin embargo sostuvo que el resultado de este martes beneficiará en los próximos comicios a quienes buscan “orden, seguridad, reestablecer el estado de derecho”.
El resultado obtenido en la Cámara Baja fue duramente criticado por los secretarios de Estado, en cuanto a juicio de los ministros, el libelo acusatorio carecía de argumentos. Mientras, desde la oposición señalaron que la votación puso fin a la impunidad con la que ha gobernado el mandatario.
Con 78 votos a favor, 67 en contra y 3 abstenciones la Cámara aprobó el libelo acusatorio y lo despachó al Senado. La revisión del documento se realizará a partir del próximo lunes y debe contar con cinco votos de la oposición y cinco del oficialismo.
