Esta semana, el exministro de Justicia pasó a formar parte de la Comisión Experta del nuevo proceso constitucional. Ante ello, una organización de víctimas de Colonia Dignidad y un abogado que las representa manifestaron su molestia.
Inicialmente el CNTV había declarado que la elección de integrantes del Consejo Constitucional estipulada para este 7 de mayo no tendría una franja electoral. La decisión había sido refutada por el presidente del Senado, Alvaro Elizalde.
El listado fue visado por la Sala de la Cámara Alta por 41 votos a favor, tres en contra y una abstención. A ellos se sumarán los 12 nombres elegidos por la Cámara de Diputados.
La nómina fue aprobada por 123 votos a favor, 4 en contra y 4 abstenciones. Mañana será el turno del Senado de hacer lo propio con la mitad restante de los integrantes que compondrán el órgano que comenzará sus funciones a partir de marzo próximo.
En conversación con nuestro medio, el representante de RD, Jaime Sáez, afirmó que “hay una consciencia” transversal respecto a la importancia del nuevo proceso constituyente y que, por tanto, “no hay cabida para los caprichos y mezquindades”.
Ante la indefinición del PS, desde ambas colectividades de Socialismo Democrático aseguraron que las dos listas electorales permitirán al oficialismo apuntar a electores distintos. “Tiene que ver con identidades que son diferentes”, aseguran.
El abogado y profesor de la Universidad de Chile criticó el rol de la clase política sobre las definiciones para la elaboración de la propuesta constitucional y desechó los cuestionamientos en torno a la labor de la disuelta Convención.
Pese a ya tener sus propuestas sobre la mesa, las colectividades afirman que “no son definitivas”, puesto que aún quedan por ser discutidas en la interna de los bloques, en atención a la correlación de fuerzas en el Congreso.
El anuncio se da tras conocerse durante las últimas horas el comunicado del CNTV que señala que no habría, hasta el momento, propaganda electoral para la elección fijada para el 7 de mayo.
Con motivo de la votación para la elección de los consejeros constitucionales, el Servel informó los plazos para realizar modificaciones en el Registro Electoral. Además, se refirió a las candidaturas independientes y de pueblos originarios.
La actriz cuestionó la voluntad de la esfera política para dejar atrás las Constitución de 1980. Además, expuso que el triunfo del “rechazo” no significaba que el Congreso sería la institución designada para hacerse responsable del nuevo proceso.
En Apruebo Dignidad insistieron en que la conversación sigue abierta. “No es un momento de peleas pequeñas, sino que de grandes acuerdos que nos permitan sacar esta nueva constitución adelante”, expresó la diputada RD, Catalina Pérez.
Si bien la postura del PS ha sido formar un pacto único para enfrentar los comicios, aseguró que también “se puede ir en dos listas sin estar divididos, con un espíritu unitario”, en vista de que “el PPD está en una posición muy dura”.
La acusación de la Comisión Chilena de Derechos Humanos señala que el proceso excluyó a la ciudadanía, contraviniendo convenios internacionales suscritos por Chile en materia de participación.
La Cámara de Diputados visó en general la iniciativa por 109 votos a favor, 37 en contra y dos abstenciones. “Honramos la palabra y por eso podemos estar contentos por la democracia chilena”, expresó el presidente de la Corporación, Vlado Mirosevic.
De aprobarse la iniciativa, se cumpliría su último trámite legislativo y quedaría en condiciones para su promulgación por parte del presidente Gabriel Boric, dándose inicio al nuevo itinerario constitucional.
La instancia aprobó sin modificaciones el artículo 144 referido al futuro Consejo Constitucional. Por lo que se mantienen las condiciones con las que el proyecto fue despachado desde el Senado.
