La exautoridad rechazó los dichos de la actual titular de Salud, quien acusó una “ideologización” en torno al debate de las aseguradoras. “Ella compara las críticas que les hacen con las que nos hicieron en pandemia, eso no tiene nada que ver”, dijo.
La ministra de Obras Públicas, Jessica López, comunicó que la medida se llevará a cabo a partir de las 16:00 horas del jueves hasta las 8:00 horas del viernes Además, la autoridad proyectó la salida de 373 mil vehículos de la capital.
La presidenta de Evópoli destacó los contenidos del texto emanado del Consejo, asegurando que se rechazaron prácticamente todos los elementos identitarios que consideraba no debían estar en la propuesta.
Desde el Colegio de Profesores insistieron al Ejecutivo a generar las condiciones para el retorno a clases. Mientras, en la oposición solicitaron a Contraloría que se pronuncie sobre la legalidad de la paralización del SLEP en la zona.
El titular del Mineduc manifestó que pese a que la rendición de la prueba no podrá ser posible en los establecimientos educacionales que no cuenten con las condiciones para hacerlo, existen otros instrumentos de diagnóstico para aplicar en la zona.
La abogada y expresidenta de la Comisión Experta realizó un balance tras el cierre del proceso constitucional y apuntó que, pese a que el trabajo por lograr una nueva propuesta se fue “distorcionando”, “hay que seguir abriendo canales de diálogo”.
En su discurso de cierre, la ahora expresidenta del organismo, Beatriz Hevia, apuntó a la posición del mandatario respecto al proceso liderado por la Convención. En el oficialismo calificaron como “irresponsables” los dichos de la republicana.
El presidente del PPD, Jaime Quintana, si bien aclaró que es poco probable que este escenario se dé en el actual gobierno, “frente a una necesidad puntual sería lo más normal”.
El timonel de la UDI, Javier Macaya, expresó que la jefa comunal jugará un rol en la visibilización de que esta “es una constitución pro mujeres”. Mientras, el presidente de la Cámara, Ricardo Cifuentes, instó a votar ‘En contra’ de la propuesta.
El politólogo de la Universidad de Texas desdramatizó la idea de un nuevo fracaso del proyecto de nueva Constitución elaborado por el Consejo. “Cuando estas edificando instituciones tenemos que pensar en flexibilidad”, dijo.
El abogado y extitular de la Segpres calificó como “absurdos” algunos de los contenidos de la propuesta del Consejo. Además, manifestó que comparar la actual Carta Fundamental con la original de 1980 “es casi una deshonestidad intelectual”.
Respecto al conflicto israelí-palestino, el jefe de Estado reiteró su condena a la violación del derecho internacional. Y en la cita con el presidente de Colombia se abordaron temas como la migración, la integración regional y la crisis climática.
El parlamentario oficialista destacó que en Chile viven más palestinos que en todo el resto de América Latina junta. Por otro lado, señaló que “la diferenciación entre los terroristas de Hamás y el pueblo palestino es muy difusa”.
La exministra señaló que hay derechos generales que no están garantizados en esta nueva Constitución. Además, dijo que no se tuvo en cuenta que el mayor beneficio para la mayoría de la población “está en mejorar el sistema público”.
La coalición denunció que este nuevo intento por tener una nueva Constitución ha estado marcado “por el sectarismo de un sector político” y descartó promover un tercer proceso. En tanto, en la derecha calificaron como “grave” esta determinación.
La abogada enfatizó que la propuesta del Consejo representa “una sola interpretación de cómo tenemos que vivir en sociedad”. Además, destacó que en la práctica el nuevo texto impide implementar políticas públicas en materia de derechos sociales.
Representantes del oficialismo insistieron en sus críticas a la derecha por imponer un sesgo en el texto que se le ofrecerá al país; en tanto, en la oposición acusaron a la centroizquierda de promocionar “una campaña del terror”.
