Será el próximo lunes que los consejeros deberán pronunciarse sobre el informe. Desde el Partido Republicano adelantaron la reposición de la eliminación del pago de contribuciones, la norma sobre migración y la objeción de conciencia.
Entre las normas despachadas destacan la supresión que elimina el pago de contribuciones a la primera vivienda y de la objeción de conciencia individual e institucional. Sin embargo, se mantiene el derecho a la vida de quien está por nacer.
En el hemiciclo fue aprobada una enmienda presentada por la oposición que apunta a una modificación del Estado social. Asimismo, fue visada una disposición del oficialismo sobre la participación igualitaria de hombres y mujeres en la política.
En la instancia, los 24 representantes designados deberán someter a votación hasta total despacho las observaciones al borrador evacuado por el Consejo, las que han estado marcadas por las constantes desavencias entre el oficialismo y la oposición.
El médico internista de la Universidad de Chile consideró “razonable” algunas de las propuestas formuladas por la instancia para el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema y apuntó a las definciencias estructurales de las aseguradoras.
En la derecha criticaron al oficialismo de duplicar disposiciones a través de la presentación de “normas espejo”. Mientras en la izquierda lamentaron la falta de consensos en temas fundamentales y acusaron que el texto posee “graves deficiencias”.
La representante de la Democracia Cristiana llamó a las distintas fuerzas políticas a tener un sentido de “responsabilidad de país” y planteó la necesidad de priorizar en la discusión temas que “no son sectoriales”, tales como el Estado social.
La también periodista, que actualmente está cumpliendo condena en una prisión de Teherán, fue galardonada por “su lucha contra la opresión de las mujeres en Irán”.
Comisionados, consejeros y representantes de las colectividades se encuentran congregados en la sede del Congreso en Santiago para acercar posiciones en torno a los nudos del texto constitucional. “Van a haber pocos días para esto”, mencionaron.
La presidenta del Partido Socialista si bien manifestó su disconformidad con la propuesta trabajada por el Consejo, evitó definir una postura oficial. Además, destacó la relevancia de continuar con los diálogos entre las distintas fuerzas políticas.
La oposición cuestionó la decisión de representantes del oficialismo de abstenerse en la votación del artículo. Mientras, este último sector defendió la redacción inicial propuesta por los expertos. “Creemos que era la norma adecuada”, dijeron.
El dirigente insistió en que la propuesta constitucional que está elaborando el Consejo supone un “retroceso” en materia de derechos laborales y manifestó que “no podemos aceptar que la extrema derecha pretenda desconocer las conquistas sindicales”.
El analista y académico de la Universidad Central consideró que la reunión de partidos de derecha con Amarillos y Demócratas responde a “una operación de blanqueo”. “No soy optimista de que de esa negociación política vaya a conseguirse algo”, dijo.
Esta norma, que incluso contó con la abstención de republicanos, fue duramente criticada por el contralor Bermúdez. Por otra parte, en el hemiciclo se aprobó la supresión de un inciso que exigía al Banco Central considerar “la actividad y el empleo”.
Representantes de la derecha valoraron estar avanzando hacia la consagración de una “constitución de la seguridad”; mientras en el oficialismo advirtieron riesgos en torno a la autonomía del Ministerio Público.
La titular de Desarrollo Social respondió a las críticas de la oposición en torno al aumento del gasto público y defendió la gestión de la directora de la Dipres, Javiera Martínez. “Ha estado haciendo acuciosamente su trabajo”, destacó.
El experto y doctor en Derecho compartió la preocupación del Presidente Boric sobre el proceso constitucional y dijo que el próximo trabajo de los comisionados en el texto estará enfocado en la corrección de “exageraciones” provenientes del Consejo.
