El mandatario emplazó a la oposición a ser más transparentes y reconocer que buscan bloquear el trabajo del Gobierno. Además, insistió en que trabajaran en conjunto con la Contraloría y la Fiscalía para erradicar este tipo de situaciones.
La subjefa de la bancada de Renovación Nacional, Marcia Raphael, indicó que el equipo jurídico está abocado a analizar las causales para fundar la iniciativa. Desde el PC acusan que esto es resultado de una “persecución política”.
El senador de la DC afirmó que ve al Ejecutivo un poco alejado del diálogo y a una “derecha que se ha endurecido, porque ya sacó la cuenta de que hoy día el Gobierno tiene oposición dentro de sus propias filas”.
Los parlamentarios acusan al titular de Desarrollo Social de afectar el honor del país y de infringir la Constitución y las leyes. La idea fue secundada por la bancada de diputados de la UDI.
El diputado e integrante de Amarillos por Chile aseguró que se encuentra estudiando la acción, y que para ello tendrá en cuenta si es que están los votos: “No estoy dispuesto a fortalecer a un mal ministro”, indicó Jouannet.
El director ejecutivo de Estudio de Opinión DataCamp cuestionó una falta de objetivos comunes en el conglomerado y que responden, más bien, a las presiones que instala el Partido Republicano de ser “una oposición más dura”.
La existencia en Chile de un periodo presidencial de cuatro años sin reelección hace muy difícil abordar asuntos que no sean coyunturales: el primer año se ejerce con el presupuesto del año anterior, el segundo sí se gobierna, el tercero empiezan las renuncias mientras la atención se vuelve gradualmente a las candidaturas presidenciales y, el cuarto año, ya […]
En la instancia, el titular de Educación decidió no invocar la cuestión previa y se pasó al fondo del libelo. Representantes de Evópoli, de la Democracia Cristiana e independientes se restaron de apoyar la acción legislativa.
El diputado y vicepresidente de Renovación Nacional, criticó la determinación de sus socios en Chile Vamos de no apoyar la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.
El jefe de bancada de la colectividad, Francisco Undurraga, sostuvo que a pesar de la mala gestión del titular del MINEDUC, los antecedentes que están en el documento acusatorio no son suficientes para apoyarlo.
Finalmente, se ha llegado al día de la acusación constitucional contra el ministro Marco Antonio Ávila con un libelo severamente desprestigiado. Además de los cambios sucesivos al señalar cuáles eran los motivos de la presentación, lo cual ha sido una exhibición de la falta de consistencia en las causales, ha terminado finalmente por instalarse que hay […]
Sectores de la oposición han mencionado que se encuentran en “reflexión” respecto de la viabilidad del libelo, puesto que, a juicio de algunos, los argumentos esgrimidos no responderían a una transgresión de la constitución sino tan sólo a críticas.