En la misiva detallaron once puntos en la que advirtieron un riesgo de “retroceso constitucional y democrático”. “Es lamentable que estemos discutiendo materias que nos hacen retroceder como sociedad y no de las que nos permiten avanzar”, dijeron.
La actividad buscó hacer devolución de los resultados e informar a las y los participantes con el fin de amplificar la voz ciudadana e incidir en la elaboración de la propuesta de la nueva Carta Fundamental a cargo del Consejo.
En el Consejo, la ex mandataria remarcó la necesidad de enfocarse “en lo que nos une y no en posiciones personales ni partidarias”. Además, dijo echar de menos la ausencia de lo colectivo ante la distancia ciudadana sobre el proceso.
En la comisión de Sistema Político, el exmandatario cuestionó a la oposición por levantar enmiendas “identitarias” y de retrotraer la discusión política sobre temas que ya se entendían por superados.
Por otra parte, el presidente de la Cámara puso en duda la efectividad del umbral del 5% para partidos políticos y, en su lugar, abogó por el establecimiento de listas cerradas para garantizar una discusión programática en las elecciones.
En su exposición la autoridad señaló que es necesario fortalecer los mecanismos de vigilancia para el uso de los recursos públicos, algo que ejemplificó con el caso de la fundación Democracia Viva vinculada a RD.
La representante por la RM calificó como una “mala señal” política la decisión de dejar en manos de la derecha la presidencia de las cuatro subcomisiones del Consejo y desestimó los dichos del Presidente Boric de aprobar el texto de los expertos.
De cara al trabajo del órgano electo que comenzará esta semana, el representante por La Araucanía dijo esperar que “ojalá no nos pongamos demasiado creativos”. Además, afirmó que, pese a valorar la constitución vigente, esta “ya cumplió su ciclo”.
La representante de la Región Metropolitana destacó que una de las cosas que no pueden ocurrir en el Consejo Constitucional es “funcionar con deficiencias de forma y fondo” e instó a no mezclar conflictos políticos de corto plazo en el debate.
En el hemiciclo visaron por unanimidad artículos que refieren a deberes constitucionales como “el deber de todos los habitantes de la República a proteger el medioambiente”. Esta materia fue destacada principalmente por comisionados de oposición.
La disposición encabezará el anteproyecto de la nueva constitución junto al reconocimiento de la dignidad humana. Por otra parte, integrantes del organismo rechazaron una enmienda renovada sobre el reconocimiento de los cuidados y trabajo doméstico.
Si bien gran parte del contenido logró amplios acuerdos entre las fuerzas políticas, integrantes del organismo confirmaron la reposición de enmiendas que fueron descartadas en las subcomisiones, como la protección de los derechos de menores.
Por otra parte, en un encuentro con diversas organizaciones de la sociedad civil, consejeros constitucionales si bien calificaron como “un incentivo” la labor del organismo, destacaron la necesidad de avanzar en mayores derechos sociales.
El representante de Evópoli destacó el ánimo de los distintos sectores políticos del organismo por avanzar hacia una constitución de consenso y comentó que, pese al posicionamiento de la derecha en el Consejo, “nos queda demasiado partido por jugar”.
A diferencia del ánimo de consensos que marcó el desarrollo de los primeros artículos que se aprobaron en general por el pleno, esta vez destacaron las diferencias entre los distintos sectores políticos en materias, tales como sistema electoral.
Pese a ser visada en general, comisionados tildaron como “insuficiente” el breve articulado. “A este capítulo le falta mucho por nutrirse, soy la primera en reconocerlo”, señaló Alejandra Krauss, presidenta de la instancia a cargo de su elaboración.
En la primera sesión programada para esta mañana, los integrantes del organismo deberán pronunciarse sobre los articulados relativos a los capítulos de Justicia Electoral y Servicio Electoral, Contraloría General de la República y Banco Central.
