Mientras, el ministro Montes dijo que su cartera “está llevando adelante todos los cambios y ajustes necesarios que permitan impedir que los recursos destinados a las chilenas y chilenos más necesitados se transformen en el botín de inescrupulosos”.
El ministro pidió algunos minutos de comisión secreta para referirse a personas que aún no son investigadas por el Ministerio Público. Más allá de eso, reveló las principales irregularidades que se han detectado en las pesquisas del Minvu.
Todos sabemos que el presidente Boric promulgó esta indispensable ley el lunes 07/08/2023, con la cual ya nunca más algunos de los grandes empresarios, esos mismos que aparecen con ternos oscuros y relucientes cuellos blancos y corbatas de seda en las páginas sociales de los medios tradicionales, se verán afectados por graciosas penas consistentes en […]
El parlamentario militante al igual que el secretario de Estado del Partido Socialista, salió rápidamente a reclamar la salida del titular de Vivienda luego de la renuncia anoche de Giorgio Jackson. Desde el FA calificaron la postura como “matonaje”.
El titular de Desarrollo Social insistió en su disposición a acudir a la fiscalía en caso de ser convocado. Además, dijo no encontrar ningún elemento que permita considerar un delito en la querella que presentaron desde Republicanos.
Este martes, diputados de RN interpelarán a la instancia dependiente de la excartera del hoy ministro de Desarrollo Social, luego de que el ministro Montes asegurara que reducción de reportes retrasó el destape de controversiales traspasos de fondos.
El ministro de Vivienda abordó la decisión de la Contraloría de objetar 29 convenios por $13 mil millones entre fundaciones y reparticiones del Estado.
El fiscal nacional señaló que de haber necesidad de convocarlos en medio de la investigación del caso convenios, se hará en el momento que corresponda. Eso sí, sostuvo que buscarán llegar a lo más alto del entramado para determinar responsabilidades.
Esto porque del total se ha rendido de forma correcta el restante ocho por ciento. El titular del Minvu, Carlos Montes, insistió en que “estos hechos deben ser investigados, porque dañan a la fe pública y enlodan a personas e instituciones”
De acuerdo al ministro Montes, se descubrieron nuevas antecedentes relacionados al traspaso de dineros hacia fundaciones. “Al repetirse otro caso de la misma naturaleza, lo que corresponde es que el seremi deje de ser seremi ahora”, afirmó.
En sesión de la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, el secretario de Estado detalló las medidas que ha desarrollado su cartera para enfrentar el Caso Convenios, y reiteró su determinación de seguir en el cargo.
Durante la sesión de la Comisión de Vivienda del Senado, el titular de dicha cartera se refirió a la posible responsabilidad de la ex administración en el Caso Convenios. “El Gobierno anterior dejó totalmente programado el año 2022”, aseguró Montes.
Luego de que la UDI pidiera la salida del titular de Vivienda, los timoneles del PC y el PPD respaldaron al secretario de Estado. “El único que puede pedir la renuncia de un ministro es el Presidente”, aseveró Natalia Piergentili.
El titular de Vivienda señaló que están indagando todas las denuncias, incluidas las aparecidas en las regiones del Maule y Atacama. Eso sí, llamó a no caer en una cacería de brujas: “terminan siendo muy dañinas si no se hacen con fundamento”, dijo.
De todas maneras, el titular de la cartera de Vivienda anunció que un equipo de su ministerio viajará a la región para realizar una investigación preliminar. “Si aparece algún elemento que no corresponda, ahí nosotros vamos a reaccionar”, añadió.
El ministro de Vivienda sostuvo que están evaluando la eventual vinculación de funcionarios públicos con las entidades relacionadas al trabajo con campamentos, precisando que el doble pago es un delito que debe ser determinado por la justicia.
El diputado Daniel Manouchehri respaldó la gestión del titular de Vivienda. Por otro lado, el parlamentario por la Región de Antofagasta, Jaime Araya, sostuvo que este caso complica el futuro de la discusión sobre la reforma tributaria y previsional.